房屋买卖物权纠纷合同纠纷案件 -全站搜索

上诉人彭*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人**合作...

十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》变更为追究**公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27302030.html -了解详情

上诉人邓*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人**合作...

十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》变更为追究**公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27301838.html -了解详情

上诉人刘*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人**合作...

十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》变更为追究**公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27301622.html -了解详情

上诉人杨*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人**合作...

十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》变更为追究**公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27301621.html -了解详情

上诉人王*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人**合作...

十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》变更为追究**公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27301107.html -了解详情

上诉人刘*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人****合...

十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》变更为追究**公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27300997.html -了解详情

上诉人戴某某与被上诉人某某公司、原审第三人长沙某社房屋买卖合同纠纷一案

第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27241678.html -了解详情

上诉人郑某某与被上诉人某某公司、原审第三人长沙某社房屋买卖合同纠纷一案

第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27241530.html -了解详情

上诉人汪某某与被上诉人某某公司、原审第三人长沙某社房屋买卖合同纠纷一案

第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27241343.html -了解详情

上诉人唐某某与被上诉人某某公司、原审第三人长沙某社房屋买卖合同纠纷一案

第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27241342.html -了解详情