都是张雪锋的司机开豫F6982水泥罐车送的水泥。每次都是我安排厂里的秦风善负责接水泥。张雪锋卖给我水泥没有给我出手续,我买张雪锋的水泥是因为比市场 报告不能做为定案依据。2、公诉机关提供的有关证据不能证明刘国胜、陈永涛是国家工作人员,不能证明二被告人是“从事公务”,他们的罪名应定职务侵占罪。公诉机关对 ...
//www.110.com/panli/panli_268741.html -
了解详情
瓦堤等设施所有权的抛弃,白远忠、李茂花已经丧失其瓦厂的所有权。白远忠、李茂花的瓦厂所有权(瓦厂里的地上瓦窑等构筑物及其他设施)自然转移归该土地的出租人李井明所有, 的主张,本院不予支持。因白远忠、李茂花提供的证据不能证明王学高、李梅菊使用的瓦房是白远忠、李茂花留下的财产,并且白远忠、李茂花提供的证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_242605.html -
了解详情
;与赵中海到银行取款,范飞标支付租车费130元;支付牛皮装卸费400元,请装卸工人吃饭费用480元;为防止司机开车跑掉,请15位朋友守车及一人跟车回宜章和 标违约无证据证实,赵中海请求判令范飞标双倍返还定金的主张,本院不予支持。范飞标提供的证据不能证明其损失已超过定金数额,其请求赵中海赔偿因违约造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_238975.html -
了解详情
2004年5月、8月)工作期间应得加班工资17691.82元。东约厂不能提供胡永生在此期间内的工资表,无法查明东约厂是否已经支付胡永生部分加班工资, 2004年11月起的加班费是错误的。胡永生所请求的经济补偿金没有任何根据,故请求驳回胡永生的上诉。 上诉人胡永生在二审期间提交如下证据材料:1、2004 ...
//www.110.com/panli/panli_81418.html -
了解详情
搬走。经新郑市价格认证中心鉴定,被盗物品共计价值11 669元。针对以上指控,公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、鉴定结论、购货发票及被盗 发现仓库内四盘铜漆包线和几根扁铜线被盗,他们调取监控录像后,发现厂里的工人李腾飞有作案嫌疑,报警后他们在公司东南墙外发现了被盗物品。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_41552982.html -
了解详情
现已审理终结原告诉称:被告张庆伟于1990年到原告处工作,2005年5月份被告嫌厂里工作累,工资低要求被告为其办理停薪留职,原告处当时任务紧,人员少,被告又是原告处 ,原告应为被告缴纳各项费用;对第2份证据有异议称:该证据是复印件,不是原件,不能作为证据使用,另外,张庆伟是上的三班,该表是白班的考勤表 ...
//www.110.com/panli/panli_15203060.html -
了解详情
刘玉秀是停薪留职,同时厂里工人还继续在工作,不是放假。3、原告处的规章制度一份,证明被告在停薪留职期间不享受任何经济待遇。被告提供的证据有:(2009)卫劳 应为被告缴纳各项费用,对第2份证据有异议称:该证据复印件不能作为证据使用;对第3份证据有异议称:原告处的规定恰恰证明了该厂职工要求停薪留职的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_15202724.html -
了解详情
金华机械厂的建厂款由公司职工集资而来,歹进学本人亦集了5000元。厂里的工人由公司职工组成,技术人员从外边聘任。(3)农机公司职工集资建厂票据本及 证据看,均不能证明金华机械厂为歹进学个人所有。故一审判决仅根据该厂在工商营业执照中的记载认定金华机械厂属个体性质,证据不足。挪用公款罪的主要特征是挪用公款 ...
//www.110.com/panli/panli_59948.html -
了解详情
的50%,剩余10%在施工完毕、无质量问题后一次付清,按需方提供的质量要求到厂里验收,1998年2月15日交货。合同签订后,被上诉人未预付定金。 原判决认定石材存在质量问题的依据是不合法的检验结论,太原市质检所在接受委托、抽检范围、标准适用等方面均有不当,依法不能作为证据使用;②判决上诉人支付被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_13216.html -
了解详情
15日第三人向被告莆田市劳动和社会保障局提出工伤认定申请,当日被告就向原告厂里的工人杨元初、王兴模进行调查,并制作了调查笔录。6月25日被告又向 之间形成事实上的劳动关系。原审第三人王兴凯受伤后被上诉人认定为工伤是正确的。上诉人上诉理由不能成立,依法予以驳回。原审法院认定事实清楚,适用法律及判决正确, ...
//www.110.com/panli/panli_24910391.html -
了解详情