规定本身就予以了佐证。《2013年解释》第6条规定:“……入户盗窃、携带凶器盗窃,数额达到本解释第1条规定的‘数额巨大’、‘数额特别巨大’百分之五十 更何况是情节更为轻微的特殊盗窃未遂行为了。 综上所述,笔者认为,入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃等特殊盗窃行为实际上是存在未遂形态的,但存在未遂形态并不等于 ...
//www.110.com/ziliao/article-526443.html -
了解详情
,抢劫罪的第一量刑幅度是3年以上10以下有期徒刑,也就是说,立法者对携带凶器抢夺的行为以转换案件定性的方式予以加重处罚。 1997年刑法颁布之后,理论界 思路,就只能是加重处罚,上升到第二量刑幅度,也就是说,理论上对于携带凶器抢劫的行为,应当处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
盗窃时携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械,可以直接以携带凶器盗窃定罪。第二种情况是行为人没有携带上述国家禁止个人携带的器械之外的其他器械 对扒窃行为入罪,并且不限定数额,一方面是由于一些扒窃犯罪分子作案时身藏凶器,在行窃过程中败露,若受害者反抗可能受到较为严重的伤害。另一方面,由于扒窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-369053.html -
了解详情
的抢劫的特征。因此,为了更好地保护公民的人身权利、财产权利,对携带凶器抢夺的,依照抢劫罪定罪处罚。[32]也有学者认为:之所以设立该规定,是因为在抢夺 2款本欲追求的实质正义。无论基于何种立法政策考虑,相对刑事责任年龄人携带凶器抢夺行为都无法与抢劫罪等同评价。所以,不能将抢劫罪的构成要件完全适用于携带 ...
//www.110.com/ziliao/article-289029.html -
了解详情
凶器抢夺数额不大本身不构成犯罪的情况。因此,刑法第267条第2款的适用范围应仅限于携带凶器抢夺数额较大构成犯罪的情形。 【注释】 [1]See Pierre J. J. Olivier, Legal Fictions in Practice and Legal Science, Rotterdam ...
//www.110.com/ziliao/article-289024.html -
了解详情
的侵犯单一客体的犯罪,但是修正之后的盗窃罪侵犯的客体就属于复杂客体。比如携带凶器盗窃就同时侵犯了他人的财产权和人身权。具体到人户盗窃属于典型的侵犯复杂 ,都可认为加重盗窃。从而造成恐须行为人行窃时赤身裸体,否则,均有成立携带凶器盗窃罪之可能{6}。 三、扒窃 (一)扒窃行为犯罪化的正当化分析 扒窃行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-275244.html -
了解详情
的侵犯单一客体的犯罪,但是修正之后的盗窃罪侵犯的客体就属于复杂客体。比如携带凶器盗窃就同时侵犯了他人的财产权和人身权。具体到人户盗窃属于典型的侵犯复杂 ,都可认为加重盗窃。从而造成恐须行为人行窃时赤身裸体,否则,均有成立携带凶器盗窃罪之可能[6]。 三、扒窃 (一)扒窃行为犯罪化的正当化分析 扒窃行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-270522.html -
了解详情
的侵犯单一客体的犯罪,但是修正之后的盗窃罪侵犯的客体就属于复杂客体。比如携带凶器盗窃就同时侵犯了他人的财产权和人身权。具体到人户盗窃属于典型的侵犯复杂 ,都可认为加重盗窃。从而造成恐须行为人行窃时赤身裸体,否则,均有成立携带凶器盗窃罪之可能{6}。 三、扒窃 (一)扒窃行为犯罪化的正当化分析 扒窃行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-270492.html -
了解详情
罪,则是规定以侵犯的财物数额较大为必要条件。 〔关键词〕抢夺罪 抢劫罪 携带凶器 转化条件 法律适用 1997年《刑法》补充规定了抢夺罪转化为抢劫罪的条件,这 。由此看出,抢夺罪与抢劫罪的社会危害性的人身危险性特征。即:对携带凶器抢夺应有一个明确的界限,总的来说是要从严把握其内涵。总的来说,抢劫罪是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-257876.html -
了解详情
外露进行抢劫的犯罪是作为标准抢劫罪的一个加重情节予以看待,因此对于故意外露其他凶器进行抢夺的行为不应存在准用的问题。 综上所述,刑法267条第二款规定 处罚。 三、正确理解为了实施犯罪 最高人民法院的司法解释中指出:为了实施犯罪携带凶器进行抢夺的,以抢劫罪定罪处罚。这就产生一个问题:即行为人在为了实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-255931.html -
了解详情