证据的交换,约定举证期间、限期举证,使当事人所提供的证据通过庭前程序固化为案件证据,为庭审程序中法官根据不同的案件情况限期举证打下基础,避免诉讼的 当事人二者积极性,形成法官的职业活动和当事人的能动作用的互动。因此在民事审判方式改革过程中应在充分发挥当事人的能动作用的前提下,法官仍依职权去规范审判秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-242239.html -
了解详情
的证明责任形同虚设。{8}不仅如此,法官的职权调查还使刑事诉讼中的行为责任与结果责任相脱节,而不像民事诉讼中两者之间形成一一对应关系。大陆法系刑事诉讼 ]的存在主要是为了克服诉讼结束之际的真伪不明状态,从而确保法官履行其裁判义务。的确,事实真伪不明是裁判过程中不可避免的客观现象。正如德国著名民诉法学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-230489.html -
了解详情
比较狭窄的量刑幅度,不论从规范还是法理的角度看,它都缺乏对法院的诉讼约束力。法院在量刑过程中需要根据庭审中实际掌握的事实,听取各方意见之后,合理选择刑罚的 量刑协议,但仍然有权审查和撤销该量刑建议。 2.从程序上看,检察机关量刑建议并非量刑程序的启动器。量刑是法官的职权,量刑权的启动不以检察官提出量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228037.html -
了解详情
体现在诉讼过程中,也体现在诉讼结果之中。 (1)程序公正 尽管在理论界对程序的公正性没有统一的认识,但其至少包含法官的中立性、当事人的程序平等性和参与性以及 整理的主体问题上,多年民事审判方式改革的总趋势是弱化法院的职权干预和强调当事人在诉讼中的作用。因此,合理配置或分担当事人与法院在争点整理程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
体现在诉讼过程中,也体现在诉讼结果之中。 (1)程序公正 尽管在理论界对程序的公正性没有统一的认识,但其至少包含法官的中立性、当事人的程序平等性和参与性以及 整理的主体问题上,多年民事审判方式改革的总趋势是弱化法院的职权干预和强调当事人在诉讼中的作用。因此,合理配置或分担当事人与法院在争点整理程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
体现在诉讼过程中,也体现在诉讼结果之中。 (1)程序公正 尽管在理论界对程序的公正性没有统一的认识,但其至少包含法官的中立性、当事人的程序平等性和参与性以及 整理的主体问题上,多年民事审判方式改革的总趋势是弱化法院的职权干预和强调当事人在诉讼中的作用。因此,合理配置或分担当事人与法院在争点整理程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情
而引发被动;同时也防止个别当事人借口法官没有履行释明义务而随意撤回自认,必须在庭审过程中将审判人员说明和询问当事人的过程认真记录在卷,以此作为当事人自认 内容而言,人民法院如果在民事诉讼中发现当事人的民事行为或诉讼行为可能有损国家利益或社会公共利益或诉讼外第三人的合法权益时,可以依职权进行干预,依职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
条的规定,在按宪法规定履行监督地方各级法院的审判工作的义务,并未侵犯属于全国人大及其常委会监督宪法实施的职权。当然,这样看问题,并没有免除有关地方人大在 机构统一行使原本属于这些国家机关的职权,而法治将这类方式视为不合宪、不合法;运动的发动和推进,要求舆论一律,因而在运动过程中,其指挥协调中心一定得 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
的证明责任形同虚设。[12]不仅如此,法官的职权调查还使刑事诉讼中的行为责任与结果责任相脱节,而不像民事诉讼中两者之间形成一一对应关系。大陆法系刑事诉讼 ]的存在主要是为了克服诉讼结束之际的真伪不明状态,从而确保法官履行其裁判义务。的确,事实真伪不明是裁判过程中不可避免的客观现象。正如德国著名民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-156134.html -
了解详情
这一判例在法形成层面具有里程碑意义。 在法治发达国家,非法证据排除规则的形成与演变过程中既具有自然生成的偶然性因素在起作用,也有内在必然性在发挥支配力。这个内在 比做一只木桶,那么过强的职权主义因素就是这只木桶边缘最短的那块木板。在日本民事诉讼中,有着禁止法官利用私知裁判案件的要求。这一要求不仅适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -
了解详情