盗窃行为如何认定 -全站搜索

将盗窃来的汽车抵押他人骗钱的行为如何定性？

。该被骗的三轮车已被公安局追回，返还给被害人张某。【分歧】对该案如何定性处理，有三种不同意见。第一种意见认为该案应定盗窃罪，其理由是：认定为盗窃罪；以农用车骗取粮食的行为符合诈骗罪的构成要件，应认定为诈骗罪。根据最高人民法院1997年11月4日制定的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-239155.html -了解详情

以自伤胁迫近亲属并擅自取财行为如何定性？

为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。盗窃罪与抢劫罪如何区别认定是司法实践中经常遇到的法律问题。关于这个问题看似比较简单，但、持有者不能抗拒、不敢抗拒、不知抗拒或者丧失抗拒能力而劫之。概言之，盗窃系以非暴力方式取得钱财，抢劫系以强制力方式取得钱财。本案中被告人李某究竟是非 ...

//www.110.com/ziliao/article-225525.html -了解详情

如何认定贪污罪数额扣除问题

要件，而处分不是。贪污罪是一种以非法占有为目的的财产性职务犯罪，与盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪一样，应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂的界限。即使赃款真的是用于公务开支或公益事业，这也只是行为人的个人行为，不影响数额的认定。二、犯罪成本是否要扣除笔者曾审理过一起被告人自己开办公司，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-137149.html -了解详情

也谈《被告人供述和被害人陈述不一致时如何认定盗窃金额？》

却称被偷了3700元。 [管析] 笔者认为，本案应采信两被告人的供述，认定盗窃金额为1500元，理由如下： 1、被害人陈述的缺点。受各种主客观因素的影响，被害人的陈述可能是虚假的，不真实的。例如，由于深受犯罪行为的侵害，而产生了报复心理，夸大事实情节。故此被害人的陈述作为证据往往会存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-159156.html -了解详情

扒丈夫时暴力威胁旁边妻子而得财的行为如何定性

型抢劫罪的特征，应以抢劫罪定罪处罚。第二种意见认为，张某的行为不属于转化型抢劫，而应直接认定为抢劫罪。张某在扒窃过程中被人发现，不是出于窝藏赃物构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃的行为。抢劫罪与盗窃罪在客观上最根本的区别是公开还是秘密窃取。所谓秘密窃取，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-54888.html -了解详情

如何认定共同贪污犯罪“个人犯罪数额”

标准。那么，在共同贪污犯罪中，个人贪污数额指的是各共同犯罪人个人实施贪污行为涉及的犯罪总额。这一点已经成为多数人的共识。虽然如此，尚无司法解释对规定，从轻、减轻处罚或免除处罚。这里值得注意的是，就数额认定而言，共同贪污犯罪与共同盗窃犯罪不应有实质性的区别。最高人民法院刑二庭庭长、法学博士熊选国 ...

//www.110.com/ziliao/article-136642.html -了解详情

如何认定贪污犯罪中的“利用职务之便”

为利用职务之便，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这是贪污罪区别于盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪的重要特征。贪污罪的主体是特殊主体，如果被告人曾某不是从钥匙代管人处取得钥匙进入电脑室，而是利用其熟悉电脑室外部环境潜入电脑室，那么被告人曾某的该行为就不能认定为监守自盗，也就不能认定为 ...

//www.110.com/ziliao/article-253202.html -了解详情

如何认定贪污犯罪中的“利用职务之便”

为利用职务之便，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这是贪污罪区别于盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪的重要特征。贪污罪的主体是特殊主体钥匙进入电脑室，而是利用其熟悉电脑室外部环境潜入电脑室，那么被告人曾某的该行为就不能认定为监守自盗，也就不能认定为贪污罪。作者：安福县人民法院陈宗华...

//www.110.com/ziliao/article-236972.html -了解详情

也谈盗贼逃跑过程中踢死追赶的狼狗的行为如何定性 ——与李全福、蒋征宇商榷

死狗仅侵犯了财产权而没有侵犯主人的人身权。因此，本案应认定为盗窃。李蒋文则认为，李某的行为构成抢劫罪。理由是：看家护院的狼狗具有一定的特定性笔者也赞同此观点。理由如下：转化型抢劫罪有的学者称之为准抢劫罪，它是指行为人的行为本不属于抢劫犯罪，但是由于具备了法定的某些事实，而以抢劫罪论处的犯罪。我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-235667.html -了解详情

如何认定贪污犯罪中的“利用职务之便”

为利用职务之便，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这是贪污罪区别于盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪的重要特征。贪污罪的主体是特殊主体，如果被告人曾某不是从钥匙代管人处取得钥匙进入电脑室，而是利用其熟悉电脑室外部环境潜入电脑室，那么被告人曾某的该行为就不能认定为监守自盗，也就不能认定为 ...

//www.110.com/ziliao/article-153162.html -了解详情