的赔偿能力这一个性化的实际影响因素。 本案中，对于肖像权使用费的确定，原告方没有提出可供参照的标准，且肖像权纠纷案件在苏北农村极为罕见，现实经济生活中也没有类似的 的判决带来了一定困难。但案件审理法院不能拒绝裁判，在裁判时，考虑到侵犯肖像权5个月的持续时间情节，用于婚纱摄影店宣传广告（门头形象牌3张， ...
//www.110.com/ziliao/article-334474.html -了解详情
罗建洪、赵和仙、李健谊因与被上诉人都市时报、林霞、刘凯达肖像权纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第3041号民事判决，向本院提起 的损害赔偿主张承担不利后果。综上，被告都市时报使用含有五名原告肖像的照片的行为不具备法律规定侵犯肖像权的构成要件，故一审法院对五名原告因主张肖像权而 ...
//www.110.com/panli/panli_106841.html -了解详情
唐某某因与某某公司（以下简称远大公司）、某某公司（以下简称巨星公司）肖像权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第2282号民事判决，向本院 的行为合法，未给唐某某造成实际损失及精神损害，不应构成对唐某某肖像权的侵犯。故判决：驳回原告唐某某的诉讼请求；本案受理费1754元由原告唐某某 ...
//www.110.com/panli/panli_50047572.html -了解详情
坡，男，43岁。原告王小龙诉被告周首林、周跑林、申玉坡肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王小龙、被告周 林市场进行集中批发销售。被告周跑林的生产行为、被告申玉坡的销售行为已经侵犯了原告的肖像权，同时根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第四十三条的规定： ...
//www.110.com/panli/panli_4736108.html -了解详情
：丁少云、赵璐，辽宁同方律师事务所律师。上诉人杜晓麟因肖像权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民权初字第1995号民事判决，向本院提起 找鉴定机构对其使用的图片中的人是否是我本人进行鉴定，来证明美容院侵犯肖像权。被上诉人杏林门诊部辩称：上诉人主张我方侵权的事实成立认为一审法院适用法律不当 ...
//www.110.com/panli/panli_263394.html -了解详情
602户。 原告郝璐璐为与被告衡阳市石鼓区魅力红唇医疗美容门诊、黄莺莺肖像权纠纷一案，于2008年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 《周年庆》广告，证明被告以营利为目的，未经原告许可使用原告姓名、肖像，侵犯了原告的肖像权； 证据7、企业注册登记资料，证明被告是一家注册资金10 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_222330.html -了解详情
被上诉人袁晓强、原审被告徐鸣、原审被告河南科学技术出版社（以下简称科技社）肖像权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2006）金民一初字第1900号民事 后向社会公众公开销售，应认定为具有营利性质。故三被告的行为侵犯了原告的肖像权，依法应承担相应的民事责任。原告要求三被告停止侵权并赔礼道歉，理由 ...
//www.110.com/panli/panli_265487.html -了解详情
。原告韦婵媛诉被告环江好有缘旅行社有限责任公司（以下简称好有缘旅行社）肖像权纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理。依法由审判员蒙继秋适用 原告的照片印发广告宣传册后，委托他人找到被告公司，称被告公司印发的宣传册侵犯了其肖像权，被告公司就停止了资料发放，原告请求赔偿未果，于2011年11月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_47475849.html -了解详情
日生，汉族。委托代理人丁军亚，男，成年。原告胡方方诉被告赵红霞肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡方方到庭参加 ，经营范围为理发及美容保健服务，负责人为赵红霞。本院认为，公民的肖像权受法律保护，侵犯公民肖像权的，应当承担侵权民事责任，赔偿权利人起诉请求赔偿精神损害的， ...
//www.110.com/panli/panli_11829414.html -了解详情
人民医院。 委托代理人张海江，该院法制办公室主任。 原告刘欣欣诉被告孟州市人民医院肖像权纠纷一案，本院于2008年8月25日立案受理。本案依法先由审判员韩冬霞 元。4、证人刘xx、樊xx、李xx、康xx的当庭证言，证明被告侵犯原告肖像权的事实及后果，原告受到村民和单位职工的议论，影响极差。被告质证称， ...
//www.110.com/panli/panli_211343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务