认为余某现所提交转让协议中所载的“乙方同时享有甲方该转让房的一切优惠待遇”及“甲方无条件为乙方办理该房过户手续”两句话不是一次形成的，其它内容无异议，并申请 也不存在侵犯公司利益的情形。综上所述，本案原告赵某与被告余某间订立的集资房转让协议既不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害第三人的利益，不在 ...
//www.110.com/ziliao/article-109670.html -了解详情
分得33.59平方米集资房1套，当时交费2500元，该单位给发了住房证，取得了80%产权。2000年6月20日原告曹平安与被告刘成达成房屋转让协议1份，该 权利。 原审认为，该案原、被告所签订的房屋转让协议侵犯了他人（厂方）利益，故原、被告所签订的房屋转让协议内容对外无效。原审判决：一、原告曹平安与 ...
//www.110.com/panli/panli_179803.html -了解详情
娟利作为西安市长安县信用合作社联合社（现为西安市长安区信用合作社联合社）职工，在履行向单位交纳集资建房款等义务后，即享有取得集资房屋的请求权。她在获得集资建房资格并交纳 规定不得转让。根据李娟利与张波之间《房屋转让协议》的内容，张波所购李娟利单位集资房所有权归张波所有，但房产证暂以李娟利之名登记。嗣后 ...
//www.110.com/ziliao/article-196393.html -了解详情
青签订房屋转让合同书，将取得的集资建房资格转让给廖青是双方当事人在平等、自愿协商的基础上订立的，是双方真实意思表示，协议内容没有损害国家、集体或第三人利益 。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人李志坚答辩称，其向廖青转让集资房资格经过刘洪祝和单位的同意，其与李爱华之间只存在借款行为。请求法院公正判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_851710.html -了解详情
禁止性规定，原、被告在平等、自愿、协商的基础上订立的房屋转让协议，是双方真实意思的表示，协议内容也没有损害国家、集体或第三人利益，没有违反法律、 的这一法律适用就更加错误。因为，该“房屋转让协议”损害了上诉人所在单位--赣州市商业银行的利益，该单位明文规定：集资房只限本行一人一套，严禁代买，五年内不得 ...
//www.110.com/panli/panli_72641.html -了解详情
与被告李XX于2006年3月10日签订的《集资房指标房屋转让协议》一份，拟证明李XX自愿向董XX转让单位集资购房指标一套，董XX已付李XX购房 交纳的购房款35000元的诉讼请求，本院予以支持。从原、被告签订的《集资房指标房屋转让协议》内容来看，原告董XX取得被告李XX的购房资格，以被告的名义买房，此 ...
//www.110.com/panli/panli_36666683.html -了解详情
验收，未办理土地房产手续，建设单位把单元楼钥匙便交给了各集资户。 2006年11月20日，集资户张俊与吴小俊签订转让协议，以6.8万元的价格将该 统一的标准。不过就本案而言，笔者认为，集资人转让建造途中的集资房，应当按照集资人在不同阶段所享有的不同的权利内容，依照与其权利相适应的法律规定进行转让。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-201267.html -了解详情
当时讼争房屋仅在选址， 该房屋属单位集资房，曾某某所在单位重庆市涪陵区公路局明确规定集资房禁止转让。现房价猛涨，继续履行该协议，对其明显不公平。杨某某 协议还有蒲某某的签名，曾某某、蒲某某已收取转让费。双方签订的协议是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效。请求维持原判。本院二审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_30001077.html -了解详情
乾与北海市民政局签订一份《市场运作建设住房协议》，参与单位的集资建房。2006年3月29日，被告写收条收到原告集资房转让指标费25000元及首期款2万元，合计45000元。2006年5月8日，原告饶健彪与被告赖乾签订一份《转让集资房产权协议书》，内容：被告自愿将职工集资楼房一套(约83平方米)转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_15356966.html -了解详情
与北海市民政局签订一份《市场运作建设住房协议》，参与单位的集资建房。2006年3月29日，被告写收条收到原告集资房转让指标费25000元及首期款2万元，合计45000元。2006年5月8日，原告饶健彪与被告郑定艳签订一份《转让集资房产权协议书》，内容：被告自愿将职工集资楼房一套(约83平方米)转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_15356576.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务