适用范围的权力。最高法院如果认为自己有这个权力并且确实以此为由(尽管没有表明)在其通知中作出了分别适用条例和民法通则审理两类医疗赔偿案件的决定的话,那么,这个 作为法的实施机关在将法规范适用于特定案件时认定或考虑的事实。混淆二者,是立法上的大忌。如果将后者作为前者加以利用而不是作为一个因素或情节指示法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8799.html -
了解详情
政策论的角度对答记者问为了论证最高法院在通知中所规定的审理医疗赔偿案件的法律适用原则的合法性和合理性而提出的法律根据论和事实根据论进行了分析。其主要结论 发挥的作用,即她虽然也有可能站在中立的立场上进行调解,但由于这种调解在制度上是非中立的,所以,中立的调解是没有制度保障的。[73]不过笔者还是期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-8798.html -
了解详情
的指标之一,有些法官尽管并不情愿强迫当事人调解,但是为了自身的利益也不得不为。同时法院调解没有上诉审的监督,法官不用担心上级法院改判,而改判率也是悬挂在法官 运用事实调查权和法律适用权对案件以法律为根据,以事实为准绳进行判决,不受当事人意志控制。但是法院调解有着与审判不同的理念,它是以当事人为中心的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478667.html -
了解详情
判决适用相同的诉讼程序。 立法上对法院调解没有规定特殊的诉讼程序,且诉讼实践中一贯采取调审合一调解模式,即使在经济发达的长三角的苏州地区推行了庭前调解模式(经过 已经是不争的事实,但是对新类型案件下一个内涵丰富、逻辑周延的定义确实难度很大,正如梁慧星教授在解答什么是新类型案件时所言回答可以有多个角度来 ...
//www.110.com/ziliao/article-265092.html -
了解详情
通常在出现下列情况时喜欢采取调解方式处理案件。 1.认定事实的证据不足时。但是,当证据不够充分时,法官的事实恐惧感会成为法官作判决的心理障碍。而调解以 的判决上。这时我会在证据、事实方面事先做精心准备,这样作出判决,自己就很有成就感。而调解则没有这种感觉。 一年中法院调解结案率的变化也从一个侧面证实了 ...
//www.110.com/ziliao/article-264659.html -
了解详情
调解的一般目的:解决纠纷 法院调解与诉讼、仲裁等一样都是一种解纷方式,社会纠纷或社会冲突的存在是调解存在的必要条件,没有纠纷就没有调解,解决纠纷既是调解的 的,与以对抗和判定为构造特征的诉讼相比,它至少在以下四个方面为提高效率创造了条件。第一,在认定案件事实方面,由于调解以当事人自愿协商为原则,以妥协 ...
//www.110.com/ziliao/article-257112.html -
了解详情
规定,人民法院应当及时判决,以判决的形式结束法院调解。 民事诉讼法八十五条规定,法院审理民事案件根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行 法定继承。法官按照现行法律对遗产进行认定分割,主要事实清楚,没有出现争议。在遗产中有一部分为死者生前为女儿办理的保单,保费合计两万,投保人和受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-20888.html -
了解详情
高,早已是不争的事实。人力资源和社会保障局认定职工系工伤死亡,企业不服诉至法院要求撤销该工伤认定。这样一起工伤行政确认的案件的处理程序是这样的: 民事调解书、原告向本院申请撤回对工伤行政确认案件的起诉而告终,社会效果佳。 (二)工伤案件行政附带民事调解及其法理依据 行政附带民事调解书,是指人民法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-486837.html -
了解详情
,不同的纠纷解决方式,这一平衡点的现实位置也有所差异,或偏向主持人员一端,或偏向当事人一端。但我国的法院调解制度设计,似乎没有任何关于两种意志冲突和衡 中只需写明诉讼请求、案件事实及调解结果,不必像判决书那样对判决所认定的事实和适用的法律作出详细的分析和严密的论证。现在,各基层法院都实行工作量考核制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-233412.html -
了解详情
]。但从司法实践看,为提高办案效率,法院调解几乎百分之百由审判员一人主持。即使是适用普通程序审理的案件,合议庭进行调解也仅仅是流于形式,实际上是由承办人一人 的应及时判决[4],但并未规定调解的期限,往往是当事人已经就某一事实明确表态不能接受调解,而法院仅仅以调解没有期限的规定进行拖延,使当事人在心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-215030.html -
了解详情