判定该调解协议无效,原因是当时达成调解协议时其他罗姓没有写委托书。甚至做出了错误的事实认定,认定为我家通行了20余年的路是2006年为了出行方便才开的。 在这条路上出入已有20年的历史。而二审法院认为这个事实与这一案件没有关联,对这个事实不以审查,请问这个错误事实还会作为前面案件的事实认定依据吗?甚至 ...
//www.110.com/ask/question-65547.html-
了解详情
的公正裁决,具体情况如下: 中级法院在二审在办案中调解错误,也涉嫌存在“有法不依、执法不公”的腐败现象。 1,上述初级法院对该类案件的判决结果是,对合法有效的 非法的侵权行为却支持纵容。而且,区法院也对“抵债条款”为双方协商的条款的认定存在问题,无事实依据,对所谓的证据未经核实和质证。对此,市中级法院 ...
//www.110.com/ask/question-2732269.html-
了解详情
部分是由被申诉人负责,基础包括预埋钢筋与钢板,底部都已经断裂了,主立柱没有支撑肯定会造成倾斜和坍塌,所以责任应由被申诉人承担。 二,对证据的认定 错误认定申请人违约,等等均反映原审法院认定事实有倾向,故意偏袒被申请人。 综上,由于原审法官不公正的审判行为,导致本案众多的事实被曲解,本再审申请书首先要求 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-
了解详情
冻结财产被领走一事,只是在要出判决书时口头上说,此笔财产未能冻结(在下达冻结文书后近10个月的时间里,没有收到任何法官说财产未能冻结到的 中院.目前,中院一直在做调解工作. 要求原告作出所有财产和小孩抚养权和探视权都放弃. 请问,对于此案件,法院一直回避认定原告的事实,对于被告捏造的虚假事实也忽略不计 ...
//www.110.com/ask/question-1830194.html-
了解详情
交通费均由被申请人*支付,这部分费用共计10400元整,但一、二审法院均未有任何提及,更没有将该费用扣除,且在出院后,虽被申请人明确表示不再要求 被申请人一部分赔偿及被申请人有兄妹四人的事实,而河南省正阳县人民法院及驻马店中级人民法院在未能查清该事实的情况下,对本案作出了错误的认定,根据法律规定,本案 ...
//www.110.com/ask/question-1544543.html-
了解详情
被告之间达成的调解,法院直接能给否定,法院自己强行加上自己的要求,比如还款的次数,还款的期限。 我不知道在整个法院系统中这样的事情到底有还是没有,最起码 27日下午才分到执行员宋柏法官手上,按理说这样的案件很简单,也很普通,在清晰不过的一个案子,欠款的事实存在,冻结还是现金,执行起来根本不费力。不过就 ...
//www.110.com/ask/question-1325326.html-
了解详情
重审。说当地法院为什么抓你我们不知道,中级法院又下裁定是原判认定的部分事实不清,撤销判决发回重审。第三次当地法院又开庭审理,当时我问法官我是经过二审的 改起诉,公诉人说改不了,当庭说是对方有明显过错拿刀,我合人是去调解没有犯罪的故意和实制行为。当法院让出示他父母的证言时公诉人说,经调查他父母证言高度一 ...
//www.110.com/ask/question-3351386.html-
了解详情
初字第30号民事判决,购房款以已付6.8万元为限,互不找补的公正判决,去尊重真实的案件事实,却以(2001)保经初字第30-1号民事裁定,非法保全我 无关,且已经法院离婚认定各自债务各自承担,我是案外人,法院不能保全,更不能拍卖,且又是在(2001)保经初字第30-1号保全裁定没有解除保全情况下,重复 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-
了解详情
起诉。 依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条 规定“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日 诉中,法院认定事实不清,核算工作时间适用法律错误。 1.一审法院没有认清被申请人对劳动者进行独裁管理的事实,判决中对申请再审人的出勤时间有遗漏. ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-
了解详情
发生至有人发现被救起时间段内通过的所有嫌疑车辆,还能证明事故发生至被人发现救起时间段内没有其他车辆进出路口的事实。而法院只强调了被害人与被告人经过事故发生 不能作为定案依据。《行政诉讼法》也有说明,同时指出录音资料是利用科学手段,通过声音信号反映案件的事实的证据,素有“会说话的证据”之称,其证明的效力 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-
了解详情