七条：“证据应当在法庭上出示、由当事人质证、未经质证的证据、不能作为认定案件事实的依据”。然而、没有一级法院依法办案！法院未经过法庭原被告双方对证据的质证 的依据之（二）款规定：“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”。原审却单独采信了本案利害关系人的伪证 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
入伙之前财产等情况列入其合伙条件”来作为认定原告证据不足的理由。 3、第（七）、依法应当回避的审判人员没有回避的； 中院审判长文小琼违规两次任 笔录记录的事实。如此简单明白的案件，一审颠倒黑白枉法裁判，终审、再审官官相护，申请人人不服，依法向遵义市人民检察院申请抗诉。申请人提交有充分的证据，对法院每一 ...
//www.110.com/ask/question-12973100.html-了解详情
问题的解释》第二十六条之规定。” 真是同一法院，对同一案件的同一事实，作出两个完全相反的事实认定板本，这叫什么法院？ 我不服丰都县人民法院作出[2003]丰行 通过的依照《种子法》第六十四条按经营未经审定种子进行处罚，没有明确规定的法律依据和我的行为是履行职务，是单位行为，处罚应处罚单位，我孙开俊个人 ...
//www.110.com/ask/question-164521.html-了解详情
）深龙法民初字第1982号民事判决程序违法，认定的事实错误。 三、（2008）粤高法立民申字第247号民事裁定错误，在案件审查中间法官强弘电话通知控告人，让 进行了汇报，张副院长在场，控告人还在等待与郭立丹的调解处理，后来没有得到消息。2014年5日15日龙岗法院院长接待日才知道郭立丹把控告人的房屋卖 ...
//www.110.com/ask/question-2530901.html-了解详情
，希望可以解决相关事宜，但是始终无法联系。 14年7月，我向区法院提出起诉，诉讼离婚，区法院受理案件，并定于9月3日开庭。 诉讼期间，我调去了前妻的 份派出所出具的证明，但派出所对1月30日的事实描述与调解协议大相径庭，将原来的前妻母亲与我妹妹的肢体接触，双方达成调解，改为了两家发生肢体冲突，由我家对 ...
//www.110.com/ask/question-12308718.html-了解详情
后，被告于2007年1月4日强行将原告所有的房屋拆除。 对于双方当事人有争议的事实，该判决认定为：被告未取得房屋拆迁许可证，即与原告签订拆迁 通则》；4、原判决判令上诉人赔偿被上诉人1万元经济损失没有任何事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人支付被上诉人拆迁补偿款392842.44元 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
，一审判决正确。请求维持一审判决。 本院查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，被上诉人具有作出本案被诉行政处理决定 提交的证据能够证明其作出被诉行政处理决定依据的事实满足了法律规定的事实要件，故上诉人的此节主张没有法律依据。关于上诉人请求判令被上诉人赔偿其因强 ...
//www.110.com/ask/question-12764912.html-了解详情
异议公开听证》行吗？ 法纪评论员 疯子 安岳县政府、政法委、法院调解调解是假，强制息诉是实，用此掩盖事实真象使善恶是非颠倒，不管孟松林答应县委书记、法 （以上为本条第一款，而款下有十三项）、 对违反法定程序可能影响案件正确判决的情形，裁定或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的 ...
//www.110.com/ask/question-3073508.html-了解详情
实质要件的证据。综上，原告提交的证据不足以证明其主张的事实，对于其诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华 另外两个见证人，上诉人与遗嘱代书人没有任何利益关系，一审法院认为遗嘱形式要件不完备否认了的内容，属于事实认定错误。 被上诉人乙未予书面答辩，口头辩称： ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
实质要件的证据。综上，原告提交的证据不足以证明其主张的事实，对于其诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华 另外两个见证人，上诉人与遗嘱代书人没有任何利益关系，一审法院认为遗嘱形式要件不完备否认了的内容，属于事实认定错误。 被上诉人乙未予书面答辩，口头辩称： ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务