初字第30号民事判决，购房款以已付6.8万元为限，互不找补的公正判决，去尊重真实的案件事实，却以（2001）保经初字第30-1号民事裁定，非法保全我 无关，且已经法院离婚认定各自债务各自承担，我是案外人，法院不能保全，更不能拍卖，且又是在（2001）保经初字第30-1号保全裁定没有解除保全情况下，重复 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
始终不否认曾口头承诺优先租赁权的情况下，不认定优先租赁权的事实；第二、以法律没有规定租赁优先权的情况下，否认当事人的优先租赁权的约定；第三、开封市中级 案正在申诉中。因此本案应中止审理”。于此同时，尉氏县人民法院经过对黄大兴申诉案件的审查，由院长刘世亮决定提交审判委员会讨论并于2009年9月23日作出 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
后来发现的新证据足以推翻原有的事实认定，则应该认为原有的调解书是不合法律规定的。其没有对事实真相调查清楚，并破坏了申请人同意调解的基础。 三、基于被申请人的 原则。且现有证据足以推翻原认定的事实基础，申请人同意调解的事实基础与信任自始不存在。 请求法院站在司法为民、有错必纠的公正立场上，依法再审，纠正 ...
//www.110.com/ask/question-16003275.html-了解详情
面可见不同程度磨损” 这三项举证了被告的病历其中又4病情与客观的事实不符。举证了人民法院认定被告给原告治疗并安装的12义齿中有一枚右上颌第7蛀牙牙齿不是 的证据不及主张。在这些客观的事实面前，我不知道是否可以向省人民检查院提出控告状追究被告的刑事责任。但我又不知道未来的检查官是否与法院，侵害者痛穿一条 ...
//www.110.com/ask/question-14056974.html-了解详情
曾经当地政府调解结案,后被强权强行认定为敲诈勒索85.9万元,分别判王增民等人5年,3年,2年,1年刑.当事人不服,去年上访全国人大.一个案件敲诈勒索没有具体的时间,没有 ，所以濮阳市警察局侦查员程广恩，鲁豫对任贵亭/王增民采取了刑讯逼供，然而非事实，他们问不出拦的哪辆车，打的哪个人，当地人也没有见到 ...
//www.110.com/ask/question-655242.html-了解详情
证据不利，混淆是非，误导我公司选择调解。法官赵杨未对原、被告租赁合同纠纷一案真实情况进行公平审查，不对被告是否履行合同的事实做深入调查，不依法分清是非 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
孙开俊不服依法提起上诉、申诉。重庆市第三中级人民法院认定的事实和适用的法律与丰都县法院一审认定的事实和适用的法律一样，驳回上诉；重庆市高级人民法院2007年6月14 县法院与孙开俊、丰都县农委一起对案件进行讨论。丰都县人民法院当即表态：“孙开俊，我们现在不说案子错与没有错，因你申诉了这么多年，给你造成 ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html-了解详情
七条：“证据应当在法庭上出示、由当事人质证、未经质证的证据、不能作为认定案件事实的依据”。然而、没有一级法院依法办案！法院未经过法庭原被告双方对证据的质证 的依据之（二）款规定：“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”。原审却单独采信了本案利害关系人的伪证 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
条规定。 第五个是（2013）荣法民初字第04145号判决书，该判决违反了一事不再理原则，认定事实不清，引用法律错误，该案避重就轻，我在该案起诉的诉求 是在欺负百姓没有办法告倒他们！在中央四中全会后，最高院提出要让每个案件得到公平公正处理，还要让每个冤案得到依法纠正的口号是假的吗？荣昌县法院对错案就是 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
《行政处罚法》第三十二条规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的 越职越权。 （四) 洛阳市建委对董义和的裁决没有经过听取拆迁人与被拆迁人意见，调查核实证据，查明事件真相，进行调解、听证等程序。 国家《行政处罚法》第 ...
//www.110.com/ask/question-95874.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务