内容的情况下，草率签上自己的名字就离开了公证处。后原告得知叶瑞明并未置换房屋，而是在出售。2006年11月6日，原告在高新区公证处查阅所签字的公证委托 满18岁，父母离婚，自己辍学在家无收入来源，若房屋被出卖，自己根本就无处可住了。故原告不同意出卖该房屋，并决定依法解除原告于2006年10月13日签署 ...
//www.110.com/panli/panli_76460.html -了解详情
(原审被告)重庆庆隆屋业发展有限公司(以下简称庆隆屋业公司)，住所地重庆市渝中区中山三路131号36楼。法定代表人彭冶民，董事长。委托代理人莫逸樵，重庆元 能排除，但并非必然；相反，由于出卖人出售抵押房屋取得了抵押权人的同意，并得到其承诺在签订正式房屋买卖合同后办理抵押房屋置换手续，在正常情况下，抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_16146.html -了解详情
。 被上诉人（原审原告）上海居雅房产置换有限公司。 法定代表人唐雅秋，经理。 委托代理人孙新祥，上海伯仲房地产经纪有限公司第十一分公司工作人员。 上诉人王麟巧、肖鸿亮因买卖合同 钱宾、朱林霞为买受方，约定王麟巧、肖鸿亮将位于本市绿杨路某处房屋出卖给钱宾、朱林霞。买卖合同补充条款中约定，王麟巧、肖鸿亮须 ...
//www.110.com/panli/panli_64074.html -了解详情
证件、费用这一事实与生活经验基本常理不符。五、一审判决第三条判定赣州市公房管理处不承担责任。上诉人认为签订协议时就相信公房管理处。如金大公司拒不履行 八条规定，被上诉人赣州市金大房产开发有限公司是房屋的出卖人，必须在出卖房屋交付之日起90日为买受人办理房屋权属证书。由此可知，被上诉人赣州市金大房产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_142567.html -了解详情
本案案件事实的证据采信。至于《催交房屋通知书》、《发送公函签收单》，是原告催促被告交付置换的京瑞大厦第一层、第二层、第三层营业办公用房，被告的员工赵志东 形成的法律关系是预租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，因买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_105458.html -了解详情
本案案件事实的证据采信。至于《催交房屋通知书》、《发送公函签收单》，是原告催促被告交付置换京瑞大厦第一层、第二层、第三层的营业办公用房和住宅用房，被告员工 形成的法律关系是预租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_105457.html -了解详情
本案案件事实的证据采信。至于《催交房屋通知书》、《发送公函签收单》，是原告催促被告交付置换的京瑞大厦第一层、第二层、第三层营业办公用房，被告的员工赵志东 形成的法律关系是预租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，因买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_78815.html -了解详情
证件、费用这一事实与生活经验基本常理不符。五、一审判决第三条判定赣州市公房管理处不承担责任。上诉人认为签订协议时就相信公房管理处。如金大公司拒不履行 八条规定，被上诉人赣州市金大房产开发有限公司是房屋的出卖人，必须在出卖房屋交付之日起90日为买受人办理房屋权属证书。由此可知，被上诉人赣州市金大房产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_72650.html -了解详情
本案案件事实的证据采信。至于《催交房屋通知书》、《发送公函签收单》，是原告催促被告交付置换京瑞大厦第一层、第二层、第三层的营业办公用房和住宅用房，被告员工 形成的法律关系是预租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_67123.html -了解详情
另行主张权利；登记权利人为被告一人的房产，原、被告一致确认系老宅房屋动迁得款后购买，现原告认为已动迁的老宅的装修等原告有贡献，主张出卖的房屋价款作为夫妻共同财产予以分割， 》第四十四条以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_10666778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务