，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认定主体有误。马自虎所主张的货运行为实际是由每个单车的个体司机完成的，而且马自虎所出示的单据中每位 主张权利应由单据记载这些真正完成货物运输的权利人向第三方主张。二、一审判决认定事实有误。运输公司与马自虎签订了合同，但并不是运输公司每一批货物均由马自虎 ...
//www.110.com/panli/panli_110200.html -了解详情
三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。）可知，南海公司与原告存在委托合同关系，是原告代理人。原告有权 数额判决被告赔偿损失。二审双方和解结案。评析：如何看待货运合同关系中有关货物灭失、毁损限额赔偿的格式条款效力？运输行业风险较大，发生事故后果严重，承运人从事运输的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -了解详情
，此次承运货物也未告知被告洛阳市汽车运输公司。以上原告提供有货物接收方中铁十一局集团第四工程有限公司签订的采购合同一份、原告与货主中建二局洛阳市机械有限公司签订货物 承担1570元。宣判后，王中周不服向本院提起上诉称，1、偃师市诸葛货运部负责人周予军委托王中周往湖南娄底涟源运送100T水泥仓一个，周予 ...
//www.110.com/panli/panli_29196359.html -了解详情
等级。 另查明：2008年元月14日，开封市第二运输公司与张全营签订一份购车合同，张全营分期付款购买开封市第二运输公司解放牌豫B55678大货车一辆。分期付款期间从 新系被告张全营雇佣的司机，对白建新在从事雇佣活动中所受的人身损害，被告张全营应承担赔偿责任。被告开封市第二运输公司与原告白建新不存在雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_210143.html -了解详情
达汽车运输公司是桂AC6265轻型特殊结构货车的法定车主，农思光是实际车主。2010年4月10日，安利达汽车运输公司与平安财险广西分公司签订有《机动车交通事故责任强制 24时止。2010年6月1日，农思光与安利达汽车运输公司签订《车辆挂靠合同》，两者间是挂靠与被挂靠关系。2010年11月30日，淡桂斌 ...
//www.110.com/panli/panli_50046143.html -了解详情
从事经营活动，被告运输公司收取管理费用。2007年12月14日被告中铁一公司的业务员韩立新与被告寇文立所雇佣的司机刘建召在郑州签订货运协议一份(被告 撤销原判，改判由被上诉人承担全部责任。 洛阳市汽车运输公司上诉称：按双方货运合同约定，卸车是中铁一公司的义务，李宏道的卸车行为应视为帮工，发生事故应由被 ...
//www.110.com/panli/panli_191647.html -了解详情
没有依据。亚联公司既未违反合同约定，也未实施侵权行为，且不存在法律规定应当承担民事责任的情形，原审判决适用法律错误。徐亚答辩称：亚联公司与徐亚订立的协议名称为 管理和服务责任，且依据亚联公司与徐亚签订的协议可知，徐亚的车辆是挂靠在亚联公司名下经营的，故对外无疑被认为是亚联公司的运输车辆，徐亚车辆被扣的 ...
//www.110.com/panli/panli_309958.html -了解详情
波，公司不参与经营，不享有营运收益，被告谢刘生也非我公司司机。3、原告请求赔偿数额过高。被告何万波未作答辩。被告谢刘生未作答辩。 同时规定，“营运证不得出租、转让”，被告河南省杞县汽车运输公司与被告何万波签订的合同约定的“租赁标的”不仅是车辆的使用证，还有车辆的货运经营权，被告河南省杞县汽车运输公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_1382087.html -了解详情
出生。三原告共同委托代理人王继涛，河南倚天剑律师事务所律师。被告平顶山市汽车运输公司第二分公司。住所地：平顶山市湛河区南环路东段。法定代表人祝新庄，经理。 承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告汽运二公司辩称，被告公司对受害人的家属表示同情和慰问。被告公司与车主之间是一种服务合同关系，三原告要求被告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8275871.html -了解详情
公司法律顾问。身份证号码XXX被上诉人（原审原告）株洲市佳通货运有限责任公司，住所地XXX。法定代表人邹卫国，该公司董事长。委托代理人尹军辉，湖南法达律师事务所 口头答辩称，巴运公司与本案没有任何关系，巴运公司只是中介人，一审法院对司机的调查已经很明确了，巴运公司只收取中介费，运输合同的双方当事人是佳 ...
//www.110.com/panli/panli_39661469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务