《中华人民共和国担保法》第三十条规定了保证人免责的两种情形，即：主合同双方当事人恶意串通、骗取保证人提供担保的；主合同债权人采取欺诈、胁迫等 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费248265元，由路桥公司负担，；二审案件受理费248265元， ...
//www.110.com/panli/panli_301578.html -了解详情
在缔约当事人双方意思表示未能协调一致前；其二是无效合同（包括被撤销的民事行为）当事人的缔约过错责任，其特点是责任发生在缔约当事人双方意思表示已经协调一致 《担保法》第30条规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：㈠主合同当事人双方串通，骗取保证人提供担保的；㈡主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段， ...
//www.110.com/ziliao/article-17022.html -了解详情
后，保险公司未及时收回印章，由原代理人私自保存。实际上，原代理人是在无代理权的情况下，私用这枚印章为买方出据了保函，从而造成卖方上当和受损。 本案的 ，就有法律约束力。我国担保法第三十条明确规定了保证人免除民事责任的条件：主合同当事人双方串通，骗取保证人提供担保的；主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使 ...
//www.110.com/ziliao/article-137970.html -了解详情
东信用社不服，提出上诉。同安县东宏纺织工艺厂上诉称：我厂与许跃进约定提供担保的期限为半年。但许跃进与巷东信用社串通，擅自变更还款、保证日期，并涂改 是属《担保法》第三十条第（一）项所指的“主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的”的行为，依该条规定，保证人即不承担民事责任。另一方面，本案又发生有该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -了解详情
东信用社不服，提出上诉。同安县东宏纺织工艺厂上诉称：我厂与许跃进约定提供担保的期限为半年。但许跃进与巷东信用社串通，擅自变更还款、保证日期，并涂改 是属《担保法》第三十条第（一）项所指的“主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的”的行为，依该条规定，保证人即不承担民事责任。另一方面，本案又发生有该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -了解详情
的共同过错引起，按过错大小承担责任。一是主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证。保证人的过错在于疏于审查，未尽注意义务，或者说碍于情面，过于自信而签订的 保证的，不能免除责任。那么因债权人的上级所实施的指令行为迫使保证人提供担保的，能否免除保证人的责任？笔者认为根据《担保法》第30条第2项之规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-13418.html -了解详情
其次，工商银行某市分行为了达到骗取被告提供担保的目的有意隐瞒了以贷还贷的事实，对被告谎称该笔贷款为购买设备抵押贷款，在与保证人签订的《银企协议》中骗 ，工行不但没有向答辩人告知贷款用途是以新贷还旧贷，反而要求借款人对保证人加以隐瞒。此时原借款人市二印纺织印染有限公司已经资不抵债，准备破产了，市工行隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-131902.html -了解详情
，期限1年，2001年2月10日至2002年2月10日。B公司为此借款提供担保。因钢材行情发生变化，A厂主动要求推迟1个月获得贷款，即将借款期限改 、《担保法》第三十条规定：有下列情形之一的，保证人不承担保证责任： 1、主合同当事人双方串通、骗取保证人提供保证的； 2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-298946.html -了解详情
，期限1年，2001年2月10日至2002年2月10日。B公司为此借款提供担保。因钢材行情发生变化，A厂主动要求推迟1个月获得贷款，即将借款期限改 、《担保法》第三十条规定：有下列情形之一的，保证人不承担保证责任： 1、主合同当事人双方串通、骗取保证人提供保证的； 2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-176405.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务