,各国开始加强宏观经济调控,国家本位与社会本位的立法思想开始取代个人本位的立法思想,个人意思自治得到限制,公序良俗原则得到进一步加强,禁止权利滥用原则 抗诉。 [9] 长期以来,由于我们国家一直不承认检察机关在刑事诉讼中的当事人地位,因此,检察机关对未生效的刑事判决不服提起的救济手段是抗诉,即上诉程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情
协商的量刑从轻幅度就小很多。5.由于德国的法官在审判中的主导性地位,协商主要发生在审判阶段,而不像美国那样发生在控辩阶段。 以上区别是由英美法系和 在上世纪 60 年代开始,美国掀起的正当程序革命,将一些直接涉及公民权利和自由的诉讼行为上升到宪法的高度,为被告人在刑事诉讼中的权利提供宪法保障。而作为两 ...
//www.110.com/ziliao/article-340107.html -
了解详情
的意见,将物证规定在书证之前。[2]鉴于物证在刑事诉讼中的重要性,最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门所颁布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干 借鉴、融合日趋成为一种潮流,[6]各国在刑事诉讼上所形成的共识也日渐增多,其中最为重要的一点就是不断提升被告人地位,使被告人权利保护呈现出国际化、宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-315912.html -
了解详情
属于一种纠纷裁决与执行行为。这种行为与公安机关、检察机关在刑事诉讼中的应有角色不相符合。根据刑事诉讼原理,公安机关与检察机关作为侦查机关与公诉机关,只能 赔偿后,公安机关或检察机关作为赔偿义务机关并不能因其履行赔偿义务而取得债权人的地位。这一是因为不当得利之债作为一种民事债权,它必须发生在乎等民事主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-293570.html -
了解详情
追诉的行政机关),无疑更符合诉讼民主的要求。 最后,正当程序还要求充分尊重辩护律师在刑事诉讼中的作用,提高辩护律师在法庭审理中的地位,使之与公诉方具备同等的 权力的无限扩张所导致的在公民个人心目中的恐惧感而大行其私,大逞个人淫威,使公共权力才能真正成为调控社会的有效工具,而不至于使公权私化,整个社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
了制度性改造。即重新调整了当 事人和裁判者在民事诉讼中的地位和作用,把原来以“亚当事人主义”基本模式为特征的民事诉讼体制 改造成为以绝对职权主义基本模式为特征 重构的现实必要性.即使横向地与其他相 近学科加以比技,也不难看出民事诉讼法学的落后和缺乏生气。在同为程序法的领域里,刑事诉讼理论 界早已对诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
。因此,证据就成了打击犯罪的核心部位。罪刑法定原则的确立,使证据在诉讼中的地位显得更为明显。现阶段,刑事诉讼对证据的要求越来越严格,侦查人员必须将以 种证据的规格,即公、检、法等办案机关没有统一的刑事证据规格是具有根本性的原因。建立统一规范的刑事证据规格,是提高案件质量,提升刑事诉讼效率,实现司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -
了解详情
机能的前提下关注其保障机能,而将刑事诉讼法对人权的保护放在了次要的地位。现代的法律工具主义承认法是人实现自身管理目的的工具,但由此也能够不断地由人 了比较次要的位置。这是国家本位主义在刑事诉讼中的具体表现,这与现代法治理念的要求是不相符的。 中国近代的立宪主义曾经付出过学习西方以破除国家本位,走向法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-353740.html -
了解详情
,如何正确把握、理解,如何贯彻、落实展开讨论。 一、律师在刑事诉讼中辩护人地位的确定 虽然新《刑事诉讼法》第33条只是简单表述为嫌疑人自被侦查机关第一次 直接界定为辩护人,其本质是赋予了犯罪嫌疑人在侦查阶段拥有了辩护权。这就意味着在刑事诉讼中,国家公权力对私权利的力量对比关系发生了变化,意味着法律赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-351951.html -
了解详情
解释文件;公安部也制定了《公安机关办理刑事案件程序规定》,上行下效甚至连一些地方公安机关也擅自制定一些规定对本部门在刑事诉讼中的职权配置及犯罪嫌疑人、辩护人 、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不得作为定案的根据。从而确立了非法证据排除规则在我国审判实践中的地位,对被告人、被害人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情