原告所主张之赔偿数额没有依据,请求法院驳回。一、关于原告主体资格的事实。原告以电审故字[2008]第078号《电影片公映许可证》证明《保持通话》作品 其中包括确认中影华纳横店影视有限公司取得了作品音像制品发行权;中影华纳横店影视有限公司有权授权他人对该电影的盗版行为追究一切相关法律责任并提起诉讼及享有 ...
//www.110.com/panli/panli_250127.html -
了解详情
两人的负责人身份。 被告辩称:1、原告主体资格不合格,两村民小组不应成为本案原告。2、原告诉讼请求不符合事实。原告租用此地是为了搞农业综合开发;签字 小组集体所有的林地出租也应该征得村民小组三分之二以上村民代表的同意。因此,对原告要求确认与被告所签订的《代例山原居三塘的山林租用协议书》无效的请求予以 ...
//www.110.com/panli/panli_221925.html -
了解详情
;57、(2008)方民初字第169-1号民事裁定书。据此证实该大塘是全大队群众共同开挖形成的,大塘建成后,由各生产队统一兑地,大塘及园艺场的土地所有权归 法律上的利害关系,又是行政复议的申请人,故具备本案原告诉讼主体资格。第三人称王庄村委会不具有原告诉讼主体资格之理由不能成立,本院不予采信。本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_196839.html -
了解详情
,各方当事人举证质证及本院对证据的审核认定如下: ㈠、关于本案诉讼双方主体资格及法律关系的证据。 原告提交的证据有: 证据1-2、原告方法定代表人身份证明书及原告企业 作为本案定案依据,但以上证据的证明力本院将综合全案其他证据予以确认。关于其他证人证言,原告证人黄明武、被告证人喻建龙、何辉、谭勇等虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_182248.html -
了解详情
信。 本院根据采信原则,确认以下案件事实:2004年12月30日,经永兴县人民政府批准,原告王志华、王爱华与尹建泽、许检才、许中球共同取得了位于永兴县柏林镇 ,原告与所诉的具体行政行为有法律上的利害关系,王志华、王爱华具备原告主体资格。第三人辩称其房屋所有权的取得是善意取得,与事实和法律不相符合,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_145280.html -
了解详情
,驳回原告的全部诉讼请求。 归纳双方当事人的诉辩主张,本案争议的焦点为:⒈诉争的文章是否针对原告宣科,宣科起诉是否符合原告主体资格。⒉二被告发表刊登的 评论》杂志刊登赔礼道歉声明三期,所刊登赔礼道歉声明内容须经本院审查。费用由二被告共同承担。如二被告拒绝执行,由本院依法在《光明日报》、《云南日报》刊登 ...
//www.110.com/panli/panli_106483.html -
了解详情
,各方当事人举证质证及本院对证据的审核认定如下: ㈠、关于本案诉讼双方主体资格及法律关系的证据。 原告提交的证据有: 证据1-2、原告方法定代表人身份证明书及原告企业 作为本案定案依据,但以上证据的证明力本院将综合全案其他证据予以确认。关于其他证人证言,原告证人黄明武、被告证人喻建龙、何辉、谭勇等虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_104629.html -
了解详情
被诉的具体行政行为具有法律上的利害关系。因此,张红立具备本案原告主体资格。 第二个层次,尉氏县人民政府作出的被诉具体行政行为是否合法有效。 本案 当事人之协商不成,为了避免争议久拖不决,当事人可以共同提请人民政府处理,对于争议处理的结果不服,可以向人民法院提起诉讼,以便最大限度地维护自身的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141015.html -
了解详情
中应对该具体行政登记行为进行全面审查。具体分述如下: 第一,对经过行政判决确认的行政登记行为中认定的事实及处理决定应当作为民事案件中认定案件事实的依据。 以下三种情况:一是行政相对人在法定起诉期限内未提起诉讼的具体行政登记行为;二是原告主体资格不适格被人民法院驳回起诉的具体行政登记行为;三是超出起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-140401.html -
了解详情
申请的政府信息事项,被告的行为违反了法律法规,侵犯了原告的知情权,故原告向法院提起诉讼,请求确认被告对原告申请公开的政府信息逾期不予答复的行政行为违法,并判 复印件一份,证据1、2共同证明原告系某村民兼村民代表,具有监督的权利,申请查询本村相关的政府信息合情、合理,原告主体资格适格,起诉符合法定条件。 ...
//www.110.com/panli/panli_49581245.html -
了解详情