收到原告支付的运费。（3）杜佰春不是被告的司机，被告与其不存在雇佣关系。（4）黑E58881车辆的真正所有人并不是被告，而是于文淑，被告是其购车 凭证确认承运人的资格和身份；在车辆正常营运过程中，一般均由驾驶员直接以车主的名义与托运方签订运输合同及承运货物等，而无须特别授权。嘉谊公司申请并取得道路货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-482194.html -了解详情
个人购买的的车辆挂靠其他单位以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间形成了事实劳动关系，但本案诉讼中原告始终没有提出证据证明由务凌飞驾驶的宋国军 与原审法院判决认定基本事实相一致。本院认为，上诉人之子务凌飞受雇于实际车主宋国军，从事驾驶工作，其工资由宋国军发放，日常工作受宋国军支配，务凌 ...
//www.110.com/panli/panli_39326342.html -了解详情
丢失水泥价款的请求，因未提交证据证明，对该请求不予支持。高红权与郭福水的纠纷，属另一法律关系，应另案处理。新密市人民法院遂作出（2007）新密民一初字 料人员向司机出具载明水泥生产厂家、型号、吨数的收到条，相关人员习惯称该条为“回单”。司机将回单交高红权凭此与车主结算运费，之后高红权不定期地将所收集的 ...
//www.110.com/panli/panli_37247668.html -了解详情
交通事故致一人死亡，事故责任认定书认司机全责、逃逸，现司机在逃，已网上追逃。司机和车主是朋友关系，事故发生时车主就在车上。事故发生后司机家属 赔偿受害者家属。 现在受害者家属将车主起诉到法院，已开庭，等待判决。现在司机家属提出部分赔偿，且要求签定部分赔偿、与开庭的这个案件没有关系的协议书。 问1、这个 ...
//www.110.com/ask/question-932927.html -了解详情
。肇事司机刘大印笔录也证明，实际车主是卢辉，其由卢辉雇佣。因此，我公司与该车辆的实际经营无关，与司机刘大印之间无关联，按照《最高人民法院关于 铜川市印台区人民法院(2008)铜中法民一终字第150号民事判决书认为“属于另一法律关系，不予采信”，各方当事人对此均未上诉。二、一审原告延安运输公司恶意诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_25199582.html -了解详情
张红卫驾驶,每晚由张红卫向史晓杰交包车费30元。原审认为:本次事故因肇事司机张红卫未注意安全行驶义务及肇事后逃逸,经事故处理部门认定其应负事故的全部责任 首先，一审庭审中上诉人举证的证据是2006年6月上诉人与张正三签订了出租车经营委托合同，即证明上诉人与车主张正三之间是委托代办关系，张正三是实际车主 ...
//www.110.com/panli/panli_1996042.html -了解详情
对豫AT1443出租车不管理、不受益，不应承担责任。被告陈贞国辩称，被告作为车主，其责任应首先由保险公司在保险限额内赔偿后，其余部分再由其赔偿。被告人保郑州支公司辩称：1.应由保险人证明与被告存在保险合同关系；2.保险公司有权审查该车司机是否有合法的驾驶证、行车证及是否在审验期内；3.医疗费用项 ...
//www.110.com/panli/panli_300851.html -了解详情
是恋爱关系，调查笔录与证人证言，证人只是证实他们是同学关系，证人证明的马装和其他人送卢欣欣回家，证明了马装是一种义务帮工的关系。被告陈印帅 王进尚，男，45岁，豫J15106号货车肇事司机，系被告陈印帅雇佣司机。汽运公司，豫J15106号货车注册车主，挂靠单位。同时查明，豫J15106号货车于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_274501.html -了解详情
，从以下几个方面发表辩论意见。1、被告是货主与承运人间的中间人，是居间人关系，该案承运人不是信息服务部，而是司机“李战山”为承运人。原、被告此事件之前多次 交往，被告为原告数次提供货运信息，按原告要求将货运到，提供宁D-85363牌号货车车主李战山信息、运输协议，明确承运方为李战山，被告是在车主与货主 ...
//www.110.com/panli/panli_272790.html -了解详情
大队事故认定，司机付忠负事故全部责任。被告链条公司系司机付忠的用人单位，与付忠之间为雇佣劳动合同关系，付忠是在为链条公司履行职务过程中将张军撞伤的，故被告 600元。4、2007年1月26日，鹤壁市公安局交巡警一大队对付忠的询问笔录一份。证明司机付忠承认车主是翟民。5、证人王青翠、史卫平书面证言二份。 ...
//www.110.com/panli/panli_260565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务