依据，被告不拖欠原告任何款项。原、被告合同中约定的违约金比例过高，请求降低。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 1、 涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。经审查本院认为，被告所提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8736871.html -了解详情
依据，被告不拖欠原告任何款项。原、被告合同中约定的违约金比例过高，请求降低。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 1、 涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。经审查本院认为，被告所提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8736221.html -了解详情
依据，被告不拖欠原告任何款项。原、被告合同中约定的违约金比例过高，请求降低。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 1、 涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。经审查本院认为，被告所提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8735914.html -了解详情
史永君交付的电线电缆及史永君开具的发票；合同中约定的违约金过高，请求驳回史永君的诉讼请求。一审中，原审法院向孙建中作了调查。孙建中陈述：其与 逾期付款违约金进行了约定，现史永君主张的违约金在约定范围内，应属合理，予以支持。据此，原审法院判决：一、苏润无锡分公司于判决发生法律效力之日立即向史永君支付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_6424929.html -了解详情
支出凭单，对于2007年5月18日与5月26日的两笔款项是否属于结算明细单中的已付款项，双方提交的证据存在冲突，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 付款违约金的性质。双方在合同中约定的违约金比例过高，一审法院已经依法予以酌减。金源森凯中心的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_284493.html -了解详情
规定，杨春钢应自行负担2007年12月20日后相应的租金损失。 双方在合同中约定的违约金过高，根据湘邮公司的请求酌情予以调整。以专业评估机构评定的相应 的解释》第十六条中关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失百分之三十的标准适当减少”的规定，原审法院将湘邮公司逾期交房 ...
//www.110.com/panli/panli_187598.html -了解详情
规定，黄春桃应自行负担2007年12月20日后相应的租金损失。 双方在合同中约定的违约金过高，根据湘邮公司的请求酌情予以调整。以专业评估机构评定的相应 的解释》第十六条中关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失百分之三十的标准适当减少”的规定，原审法院将湘邮公司逾期交房 ...
//www.110.com/panli/panli_187597.html -了解详情
规定，皮雪萍应自行负担2007年12月20日后相应的租金损失。 双方在合同中约定的违约金过高，根据湘邮公司的请求酌情予以调整。以专业评估机构评定的相应 的解释》第十六条中关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失百分之三十的标准适当减少”的规定，原审法院将湘邮公司逾期交房 ...
//www.110.com/panli/panli_187593.html -了解详情
事实不成立。综上所述，原审法院认定王宜红与制瓶场签订的合同及补充协议合法有效，双方均应按约履行。双方在合同及补充协议中约定的履行期限为2005年4 法律的强制性规定而无效。无效合同中约定的违约金计算标准不能产生约束力，上诉人要求被上诉人按合同约定支付违约金的请求，本院不予支持。二、关于上诉人以三张付款 ...
//www.110.com/panli/panli_70056.html -了解详情
继续履行合同；原告没有列明要求被告赔偿其损失的具体数额，而合同中约定的违约金数额过高，请求法院适当裁减。第三人温州海运述称，第一，原告温州蓝捷与 ，还应向原告温州蓝捷支付合同约定的违约金。被告青岛金弛以违约金过高为由，请求法院对违约金予以裁减，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_35417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务