,主张刑罚应当少用、慎用,刑罚的制定与启动应当限定在绝对必要的范围之内。由此看出,刑罚的谦抑性贯穿刑罚的立法与司法的整个过程中。立法过程中,刑罚 个人和社会没有独立性,刑法完全沦为国家进行暴力镇压的统治工具,国家的刑罚权不受任何限制。刑法的这种国家对个人的控制性,在我国封建社会表现得更为明显。 在市民 ...
//www.110.com/ziliao/article-223787.html -
了解详情
能力薄弱、法官还是被民众寄予厚望但其作用大大受到限制的情况下,强调举证责任不利后果的承担显然超出了我国民众的接受能力。也许有学者认为法官主动调取证据会影响 判案的,法律条文一般都能进行这样的要件划分的,只有符合法律规定的要件事实得到证明,当事人的诉讼请求才能得到支持。由于事实的范围比法律要件事实要大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
”,“虽罪大恶极,但非主谋”,“是解放前的犯罪,应既往不咎”,“虽系匪特杀人,但出于自卫”等等。其次,这种“宽大无边”的倾向表现在对反革命案件“办得慢”。 ”和“违法户”,对于违法户严重的进行了刑事处分。经济领域的合同行为由于国家的介入进入了刑法管辖的范围。在“五反”运动胜利的基础上,1953年开始了 ...
//www.110.com/ziliao/article-21597.html -
了解详情
的自由裁量存在很大空间,通过判例对法官的自由裁量权进行适当的限制,其效果是明显的,判例对法官的自由裁量权限制的效果表现在:一方面,按照遵循先例的要求 “任意性”。这犹如童子操刀,弄不好,不但不能自卫,反而祸及自身,关键的问题是如何防止法官自由裁量权的滥用或者胡乱造法。[39][德]沙弗尔著《“规则”与 ...
//www.110.com/ziliao/article-2744.html -
了解详情
)的利益也是有特定含义、有条件、有限制的。为了人的利益决不能理解为了任一个人或组织的任何利益,不能将为了人的利益理解为仅仅是为了个人的利益,甚至 或反对人的利益,或曲解为人不能合法、合理地开发、利用环境和资源,当人受到动物的侵犯时不能进行自卫或反抗。几乎所有主张为了保护环境或为了大自然利益的学者都反复 ...
//www.110.com/ziliao/article-2599.html -
了解详情
由于作为正当防卫处理,使得新刑法所规定的防卫过当的范围远较旧刑法中的范围狭小,也使新刑法中的防卫过当的主观方面不再表现为过失。 -------------------------------------------------------------------------------- [1] ...
//www.110.com/ziliao/article-221600.html -
了解详情
拥有枪支的权利适用于各州和地方枪支控制法,从而将美国人以自卫目的拥有枪支的权利扩及全国。(注7)田纳西州、亚利桑那州、乔治亚州和维吉尼亚州允许在酒吧里携带 电子设备的时间和被搜查、复制和扣押个人信息的范围作任何限制,也没有司法程序和监督方面的规定。2010年7月17日,哥伦比亚记者霍尔曼·莫里斯受邀赴 ...
//www.110.com/ziliao/article-212273.html -
了解详情
的对抗性的宪政文化,体现了一种多元主体性和普适性,无论是国家的根本大法还是适用范围最小的规章,都体现出了一种对抗后妥协;无论是上至掌管国家立法的 更要求国家承认和保护社会成员的权利。公民的权利意识的觉醒要求国家的统治方式发生转变,因为绝对的不受限制的国家权力必然会践踏公民的权利,所以市场经济形成的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-201534.html -
了解详情
》第47条)。而据悉,“法律就是法律”这条原则,对此是没有任何限制规定的。它是实证主义法律思想的表达,该思想几乎无可争议地统治了德国法学界达数十年之久。 刑罚。其中也包括死刑。”“不过,我作为搞法律的,习惯于把自己限定在纯粹的法律评价的范围内。超出事情本身,以健全的人类理智来考察它,这总是没有错的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2915.html -
了解详情
现行法律对债权人行使权利做出了过多却不尽合理的限制的同时,对债务人却没有做出充分有效的约束,这是导致债权人抱怨的根源所在。 举例如,公民遭受人身伤害的时候, 尽合理。犯罪分子实施犯罪是有备而来,而受害人是在突起不意的情况下奋起自卫的。怎能要求无备的与有备的要相当呢?正因如此,债权人对现行民事法律抱怨颇 ...
//www.110.com/ziliao/article-147217.html -
了解详情