月29日，原告向顺德市仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付待岗生活费、经济补偿费、补缴社保费用、支付医疗费损失。2002年9月5日，顺德市劳动仲裁委员会对双方 诉讼请求本院不予支持。上诉人要求被上诉人赔偿医疗费损失的请求，也超过了诉讼时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_59112.html -了解详情
月29日，原告向顺德市仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付待岗生活费、经济补偿费、补缴社保费用、支付医疗费损失。2002年9月5日，顺德市劳动仲裁委员会对双方 诉讼请求本院不予支持。上诉人要求被上诉人赔偿医疗费损失的请求，也超过了诉讼时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_59109.html -了解详情
7月29日，原告向顺德市仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付待岗生活费、经济补偿费、补缴社保费用。2002年9月5日，顺德市劳动仲裁委员会对双方争议作出裁决：驳回 时超过60日前的生活费，已超过仲裁申请期限，应予驳回。关于社会保险金的仲裁时效，应从劳动者知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。上诉人是社会 ...
//www.110.com/panli/panli_59100.html -了解详情
7月29日，原告向顺德市仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付待岗生活费、经济补偿费、补缴社保费用、工资。2002年9月5日，顺德市劳动仲裁委员会对双方争议作出裁决 时超过60日前的生活费，已超过仲裁申请期限，应予驳回。关于社会保险金的仲裁时效，应从劳动者知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。上诉人是社会 ...
//www.110.com/panli/panli_59099.html -了解详情
7月29日，原告向顺德市仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付待岗生活费、经济补偿费、补缴社保费用、工资。2002年9月5日，顺德市劳动仲裁委员会对双方争议作出裁决 时超过60日前的生活费，已超过仲裁申请期限，应予驳回。关于社会保险金的仲裁时效，应从劳动者知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。上诉人是社会 ...
//www.110.com/panli/panli_59093.html -了解详情
和规章制度而被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 梁妹弟没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第 不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回梁妹弟请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，梁妹弟已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效 ...
//www.110.com/panli/panli_42956.html -了解详情
和规章制度而被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 罗少珠没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第 不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回罗少珠请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，罗少珠已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效 ...
//www.110.com/panli/panli_42923.html -了解详情
和规章制度而被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 黄凤英没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第 不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回黄凤英请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，黄凤英已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效 ...
//www.110.com/panli/panli_42922.html -了解详情
和规章制度而被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 劳美崧没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第 不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回劳美崧请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，劳美崧已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效 ...
//www.110.com/panli/panli_42921.html -了解详情
和规章制度而被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 冯凤琼没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第 不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回冯凤琼请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，冯凤琼已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效 ...
//www.110.com/panli/panli_42919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务