亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人陈方、柳岸房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1636号民事判决， 的诉讼请求。主要上诉理由为：一、一审法院适用法律错误。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_91274.html -了解详情
上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人蔡强房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1539号民事判决， 诉讼请求。主要上诉理由为：一、一审法院适用法律错误。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_91273.html -了解详情
上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人陈柯房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1538号民事判决， 诉讼请求。主要上诉理由为：一、一审法院适用法律错误。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_91272.html -了解详情
上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人晏晴房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1533号民事判决， 诉讼请求。主要上诉理由为：一、一审法院适用法律错误。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_89555.html -了解详情
上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人魏琦房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1534号民事判决， 诉讼请求。主要上诉理由为：一、一审法院适用法律错误。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_89554.html -了解详情
人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人刘世明房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1536号民事判决， 诉讼请求。主要上诉理由为：一、一审法院适用法律错误。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_89553.html -了解详情
审查认为，原告举示的证据材料1和被告举示的证据材料3均是双方签订的房屋买卖合同，双方无异议，可以确认其真实性、关联性和证明力。其有力的证明了双方当事人 。 本院认为，就本案而言，双方争议集中在三个方面：1、关于买卖合同的标的物是否包含装修。2、关于被告是否存在违约行为，如何承担违约责任。3、关于1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_80061.html -了解详情
的事实，对双方争议的焦点，结合双方提供的证据，分析认证如下： 1、关于上诉人退回被上诉人购房款金额问题 被上诉人主张上诉人仅退回26000元，仍应退回2万元 的足够反证。本院认定该5000元为定金。 3、关于双方房屋买卖合同生效起始日期问题 上诉人主张合同签订日期是2004年4月2日。一是认为2004 ...
//www.110.com/panli/panli_66748.html -了解详情
，女，该公司职员。 上诉人吴懿斌、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第４０号民事判决， 焦点是本诉被告是否构成产权登记违约责任。本诉原、被告双方《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：＂出卖人应当在商品房交付使用后９０日内，将 ...
//www.110.com/panli/panli_66325.html -了解详情
，女，该公司职员。 上诉人王宗科、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第４２号民事判决， 焦点是本诉被告是否构成产权登记违约责任。本诉原、被告双方《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：＂出卖人应当在商品房交付使用后９０日内，将 ...
//www.110.com/panli/panli_66324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务