观念则完全忽略了这一点,不能不引人深思。就行政法治的基本目标和精神实质而言,各国不应有什么不同,在这方面应当有一个国际公认的标准。但实现行政法治的途径 来源,相反,法规、规章对其“上位规范”所作的“具体规定”是行政处罚法律依据的主干。随着法制的完善,法规、规章的设定权将与“具体规定权”并轨,成为“具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-8752.html -
了解详情
则是对问题的具体考量。就前者而言,主要涉及以下一些方面的问题:(1)民主社会的特性以及表达自由在其中的意义(见上文“二”);(2)什么是“为民主社会 ,委员会在评估这些根据时也必须考虑行使表达自由权者的具体情况,以及基于这种考虑他所承担的义务和责任。不同的标准适用于不同类别的人,诸如文官、士兵、警察、 ...
//www.110.com/ziliao/article-4324.html -
了解详情
性作了明确规定,从而将犯罪认定为具有严重社会危害性的、触犯刑法的、应受刑罚处罚的行为,这已成为我国刑法的犯罪概念通说。公民可以通过对我国刑法的学习, 是犯罪以外,还必须知道在国家犯罪学中国家的具体含义。至少在中国,大家对什么是国家这个概念并不陌生:国家是阶级统治的机关,是一个阶级压迫另一个阶级的机关, ...
//www.110.com/ziliao/article-2292.html -
了解详情
7月14日,浙江省高级人民法院《关于非法制造、买卖、运输、储存液氯如何定罪处罚的请示》(浙高法〔2005〕163号)指出:《中华人民共和国刑法》第一 褪色,在中国死刑改革中真正具有里程碑的意义。死刑适用标准问题首先是一个立场问题,必须明确刑法的生死立场是什么,应当是什么。死刑立场不仅决定了死刑适用结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
性、刑罚目的等重大争议,但在各国已经明确刑罚种类与具体个罪之法定刑的情况下,法官能够选择的刑罚种类是什么,则一目了然,在当代并不会造成刑罚权滥用。而量刑 要给予什么样的刑罚或法律后果。有了这个标准之后,如果刑法没有规定要处罚的行为,国家就不能给予处罚,即使规定了要处罚的行为,也需依法进行,不可随意为之 ...
//www.110.com/ziliao/article-472109.html -
了解详情
,并没有指明这种不同顺序背后区别的标准是什么。开始区别认定犯罪事实的顺序与犯罪实际发生的顺序,但是作者没有认识到这种区别的意义和功能,所以这种区别并 定罪处刑。首先判断犯罪主体和犯罪主观要件的目的在于,确定了行为人应当受到刑罚处罚的范围,防止司法权对个人权利和自由的过度干涉。犯罪主体和犯罪主观要件无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-317910.html -
了解详情
地位问题。 前文已经证伪了社会危害性是犯罪的本质特征。那么,犯罪的本质特征是什么呢?应当受到刑罚处罚即应受刑罚处罚性是犯罪有别于其他违法行为的 违法性。而刑事违法性又是讲标准的,这个标准就是犯罪构成,反过来通过犯罪构成是否齐备来认定具有刑事违法性。然而由于刑事违法性是社会危害性的具体体现,所以有了刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-315760.html -
了解详情
地位问题。 前文已经证伪了社会危害性是犯罪的本质特征。那么,犯罪的本质特征是什么呢?应当受到刑罚处罚即应受刑罚处罚性是犯罪有别于其他违法行为的 违法性。而刑事违法性又是讲标准的,这个标准就是犯罪构成,反过来通过犯罪构成是否齐备来认定具有刑事违法性。然而由于刑事违法性是社会危害性的具体体现,所以有了刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-315756.html -
了解详情
规定都不考虑他人的责任而根据其责任处罚,即共同行为的每一参与人,均只对自己实施的具体行为承担责任。这种规定,显然也是衔接于二重行为样态(即主客观相对合的犯罪和 评价该行为不符合是的规定,则从反面方可推定其不是。但评价为不是后又会是什么,还须另行设定问题并取相应标准再行评价;如再行评价该行为是不是犯罪( ...
//www.110.com/ziliao/article-313542.html -
了解详情
规定都不考虑他人的责任而根据其责任处罚,即共同行为的每一参与人,均只对自己实施的具体行为承担责任。这种规定,显然也是衔接于二重行为样态(即主客观相对合的犯罪和 评价该行为不符合是的规定,则从反面方可推定其不是。但评价为不是后又会是什么,还须另行设定问题并取相应标准再行评价;如再行评价该行为是不是犯罪( ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情