双方已约定的违约金是否过高以及如何进行调整。至于在何种情形下视为“过分高于”，合同法并没有提供一个较为明确的标准。当前的司法实践中，一般认为法院在 的相关规定，应当予以调整。 关于调整违约金的具体幅度问题，在当事人提出合同中约定的违约金或者其计算标准过高或者过低时，人民法院可以建议双方当事人进行协商后 ...
//www.110.com/ziliao/article-214092.html -了解详情
依据，被告不拖欠原告任何款项。原、被告合同中约定的违约金比例过高，请求降低。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 1、 涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。经审查本院认为，被告所提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8736736.html -了解详情
，上诉人李辉未按约支付购车款，已构成违约。对于违约责任，应当按照双方约定和法律规定予以确定，一审法院对双方在合同中约定的违约金标准依法予以了酌情认定，确定违约金为20000元恰当，符合法律规定。上诉人李辉认为被上诉人谭毕军违约的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。此外，上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_6523001.html -了解详情
1、刘淼与西枣林村经济合作社的土地承包合同及补充协议是否解除，西枣林村经济合作社提交了一份通告，证明刘淼没有在合同约定的期限缴纳承包金，故通知解除与 订的，意思表示不真实。另：西枣林村经济合作社在庭审中对于合同中约定的违约金提出过高，要求法院予以调整。刘淼要求赔偿经济损失50 000元没有提交证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_125798.html -了解详情
交纳的费用。合同中约定的违约金200000元明显过高，本案被告没有损失，即使原告违约，按照这种过高的约定和实际情况，要求违约金也不应支持。对2008年8 采信。反诉人称被反诉人违约，证据不力，且双方约定的违约金200000元明显过高，反诉人未出示证据证明是否有损失存在及具体损失数额，反诉人已实际收回 ...
//www.110.com/panli/panli_101957.html -了解详情
能在约定期限内办理房地产权证，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩合同中约定的违约金过高，要求减少，且未办理竣工综合验收的原因 原告的实际损失及预期利益问题。因该房屋已经交付原告使用，被告是否在合同约定的时间内提供办证条件，对原告使用该房屋并无实质性影响，也不会给原告带来 ...
//www.110.com/panli/panli_35994665.html -了解详情
不能在约定期限内办理房地产权证，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩合同中约定的违约金过高，要求减少，且未办理竣工综合验收的原因是 后才能持有该证书，即该产权证书设定了他项权利，被告是否在合同约定的时间内提供办证条件，对原告的偿还贷款、使用房屋并无实质性影响，也不会给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35994201.html -了解详情
出之日（暂算至2009年8月8日为3333.3元）；2、被告是否应向原告支付违约金至实际交付之日（暂算至2009年8月8日为1200元）。 已构成违约，应当按合同中约定的违约金计算方式向原告支付违约金，但合同解除后，双方当事人之间的合同权利、义务已终止，再计算违约金于法无据，本院不予支持，应将违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_276442.html -了解详情
中也明确了惩罚性赔偿制度，此外，合同法第十四条第二款对当事人在合同中约定的违约金不是过分高于实际损失的也予以认可，这其中就包含了对违约行为的惩罚性赔偿 在2000年最高法院审委会审议的《关于适用担保法若干问题的解释（送审稿）》的说明中，涉及到楼花按揭。该说明将楼花按揭定义为楼宇预售合同中的买方支付部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-10749.html -了解详情
由于吴江公司在本案庭审时确认，该赔偿款项中除人民币78。4万元为合同中约定的违约金 之外，其余赔偿款项并没有具体的明细证据加以证明，即该部分赔偿仅是 并已经实际支付的违约金。 综上，吴江公司的诉讼请求中要求新加坡公司支付赔偿款项人民币78。4万元的诉讼请求有相应的事实依据和法律依据，本院应予支持；吴江 ...
//www.110.com/panli/panli_80283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务