HCMA 611/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號:高院裁判法院上訴案件2007年第611號 (原九龍城裁判法院 有阻嚇作用便是判決一個有效的刑罰。所以參考了裁判法官判刑考慮過的案例,本席認為裁判法官完全沒有出錯。 6. 12個月的量刑起點是否明顯過重 ...
//www.110.com/panli/panli_4155.html -
了解详情
HCMA 306/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號:高院裁判法院上訴案件2007年第306號 (原觀塘裁判法院案件2006年第 任舉證最少有兩人見到該行為;本席參閱過兩位大律師呈上法庭的案例後,認為法律原則不是控方一定要最少兩人作證見到該行為,而只是控 ...
//www.110.com/panli/panli_3744.html -
了解详情
東區裁判法院,上訴人袁家信就一項「普通襲擊」罪罪名成立,違反普通法及香港法例第 212 章《侵害人身條例》第 40 條,被判受感化12 個月。 2. 上訴 傷勢各拍攝了一張照片來準確反映他們的傷勢。 5. 上訴人在香港並無任何刑事定罪記錄,並具有良好品格。 裁判官的判詞 6. 裁判官謝沈智慧於判決陳述 ...
//www.110.com/panli/panli_3556.html -
了解详情
HCMA 889/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 刑罸上訴 案件編號:高院裁判法院上訴案件2007年第889號 (原九 無需較重。 11. 就重考一點,楊大律師引述英國上訴庭案例R v. Peat (1984) 6 Cr App R (S) 311。該案上訴人承認一項對 ...
//www.110.com/panli/panli_2982.html -
了解详情
HCMA672/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第672號 (原東區裁判法院案件2007年第322號) ------------------------------ 香港特別行政區 訴 被告人 馮敏修 ...
//www.110.com/panli/panli_2928.html -
了解详情
一項「向年齡16歲以下的兒童作出嚴重猥褻行為」罪罪名成立,違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第 146(1)條,被判處24個月監禁。 2. 上訴人本就定罪 證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行:參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實,上訴庭須顧及原審裁判官 ...
//www.110.com/panli/panli_1542.html -
了解详情
商榷[J].上海警苑,2001,(1). [9]杨诚等.中加矫正制度比较研究[M].北京:法律出版社,2001:171. [10]耿光明.论我国检察权在刑事执行过程中的配置[J].湖北成人教育学院学报,2007,(4). [11]丹麦刑法典与丹麦刑事执行法[M].谢望原,译.北京:北京大学出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-282836.html -
了解详情
必须在最后证明构成犯罪行为的各项事实的证明责任。虽然Goddard勋爵和Derlin勋爵对刑事被告人承担举证责任的程度是推进责任还是说服责任存在着一定分歧,但基本方面是 预见也无法预见,因而主观上缺乏罪过,不认为是犯罪。[27]有这样一个案例:某矿务局干部傅某女儿出嫁,当天请客已吃了四桌酒席,下午六点 ...
//www.110.com/ziliao/article-267317.html -
了解详情
的矿难事故背后的渎职犯罪嫌疑人629人,法院已对249人做出判决,其中免予刑事处罚131人,缓刑107人,占已判决人数比例95.6%(少数地方甚至100% ?根据我国的法律体系和社会现状,比较适宜采用司法解释的形式,下发有代表性的案例规范司法活动,以保证司法统一。我们坚信,最高司法机关作为上级指导院, ...
//www.110.com/ziliao/article-259550.html -
了解详情
。 [4]//law.moj.gov.tw/fc.asp,转引自薛景文:《TRIPS协议执行程序刑事部份解释适用对我国著作权法刑罚章影响之研究》,中国台湾地区台湾大学2005年度硕士 ...
//www.110.com/ziliao/article-227777.html -
了解详情