第三被告之间的关系；2、 原告各项请求的依据；焦点一，原告提交证据有：朱磊驾驶证、行驶证，证明肇事车辆车主为安隆公司，肇事司机的雇主为被告 财产责任限额2000元范围承担责任，理由正当，本院予以支持。原告请求被告安隆公司与被告宋胜利承担连带责任理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_12170316.html -了解详情
人死亡的责任人，原、被告在法律上没有因果关系。被告与车主签订的挂靠合同，每月除向车主收取100元外，车主有车的所有权、实体经营权，一切收益由车主享有， 因张旭是豫RT0343出租车的司机，系履行其职务，应由该车车主承担民事责任，赔偿原告的经济损失。2007年7月被告鸿瑞出租车公司与车主柳振林、赵娜签订 ...
//www.110.com/panli/panli_1096484.html -了解详情
。按相关法律规定，赔偿义务人应是负事故全部责任的司机及车主。在本案的运输合同中，挂靠其公司的陕D30812客车司机已尽到了安全保障责任，无任何过错， 损害，应承担连带赔偿责任。原告所列被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司与原告无直接的运输合同关系，经审查应确认其诉讼地位为第三人。被告乾县交通运输 ...
//www.110.com/panli/panli_288997.html -了解详情
杨登峰既是肇事者也是侵权人，与本案有利害关系，法院应通知其参加诉讼。张天君驾驶的豫N-03527号肇事车已参加保险，其公司和车主夏翠玲及原告均申请追加人民 车主为夏翠玲，对此事实夏翠玲及商丘运输公司均不持异议。因夏翠玲的司机张天君驾驶车辆时未保持安全距离，对此事故应承担主要责任。该车是以商丘运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_266443.html -了解详情
事故的次要责任。事故发生后，原告作为豫PB0541号普通客车的实际车主，分别与乘车的死者家属和伤者达成书面或口头协议，共支付赔款402899元。此外，因上述道路 意见，本院确认以下事实：2007年2月23日20时34分许，二原告雇佣的司机何振华驾驶豫PB0541号宇通大型普通客车沿连霍高速公路自西向东 ...
//www.110.com/panli/panli_251732.html -了解详情
原告银超，男，1981年1月3日出生，汉族，司机，住邵阳县塘渡口镇石湾社区上院组39号。 委托代理人艾明清，男，1950年11月17日出生 遗留问题，被告通过邵阳县县委、政府有关领导出面协调与原告等出租车车主达成了共识，并且形成了会议纪要，被告自愿承担原告等车主的部分经济损失，并免除了原告等车主的 ...
//www.110.com/panli/panli_223308.html -了解详情
车主同意也可以由公司在运费中代为支付。每月车主张喜生到辉县市中太石化有限责任公司焊接材料分公司结算运费。司机贾建中并未在该公司领取过工资。庭审 保险金赔付的范围内，原审判决保险公司直接向受害人理赔明显有误，请求撤销原判，依法改判。 辉县市中太石化有限责任公司辩称：肇事司机与答辩人之间没有任何劳动关系， ...
//www.110.com/panli/panli_141337.html -了解详情
我方愿意依法承担工伤保险责任。同时被告已就交通事故人生损害赔偿向交通事故的肇事司机，车主及保险公司索赔了残疾赔偿金等项目共计42166元，因此即使我需要承担赔偿责任 自己来收取，我每年向广州市奎通运输有限公司缴税。因为我与云通托运部的关系比较好一点，我的货物也是经常在那里拉，所以被告在发生交通事故后， ...
//www.110.com/ask/question-35942.html -了解详情
就构成交通肇事罪。理论界认为交通肇事罪的主体一般是与交通运输有直接关系的业务人员。主要包括以下三类：（1）交通工具的驾驶人员，如汽车司机、轮船舵手等；（2 ，追究刑事责任。在此情况下单位负责人或车主与驾驶员之间是成立共同犯罪抑或按间接正犯的理论仅追究单位负责人或车主的刑事责任在理论上值得探讨。由于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-131174.html -了解详情
就构成交通肇事罪。理论界认为交通肇事罪的主体一般是与交通运输有直接关系的业务人员。主要包括以下三类：（1）交通工具的驾驶人员，如汽车司机、轮船舵手等；（2 ，追究刑事责任。在此情况下单位负责人或车主与驾驶员之间是成立共同犯罪抑或按间接正犯的理论仅追究单位负责人或车主的刑事责任在理论上值得探讨。由于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-13861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务