予以确定。笔者试从对一起具体案例的分析入手,阐明轻微的不法侵害行为也可以成为正当防卫的起因条件。 「案情」 2002年10月19日,被告人郭某(女)携其 正当防卫的行为本质。 #p#副标题#e# 至于马、郭二人给王某造成的人身损害是对其正当防卫行为是否超过必要限度的考察指标,本文在此不做赘述。 任玉峰...
//www.110.com/ziliao/article-55013.html -
了解详情
、公共利益、本人或者他人的合法权利受到不法侵害时,要求他在情急之下首先判明是否犯罪侵害,然后再进行防卫,这等于给不法分子提供了继续为非作歹的机会,使 或者减轻危害结果的犯罪违法侵害,可以通过其他适当途径处理。[2] 综上所述,关于正当防卫中不法侵害范围的理解笔者认为最后一种观点是合理的,它适当的界定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-63125.html -
了解详情
.71元。(文中人物为化名) 【分歧】 被告将原告拇指咬伤,被告是否属于正当防卫,是否承担责任,有两种不同的观点。 第一种观点认为,原告先动手殴打 医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。 正当防卫是对正在进于不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法,以防防止公共利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-499942.html -
了解详情
可以进行正当防卫。以上两个案例都是在互相斗殴中致人轻伤,案例1中的罗竹见是否属于正当防卫呢?笔者认为,以上案例中的罗竹见的行为不属于正当防卫。 国家、集体、他人的合法权益得到及时的保护,有利于震慑犯罪分子,减少违法犯罪行为。 正当防卫具有以下几个要件:(1)实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-475552.html -
了解详情
可以进行正当防卫。以上两个案例都是在互相斗殴中致人轻伤,案例1中的罗竹见是否属于正当防卫呢?笔者认为,以上案例中的罗竹见的行为不属于正当防卫。 国家、集体、他人的合法权益得到及时的保护,有利于震慑犯罪分子,减少违法犯罪行为。 正当防卫具有以下几个要件:(1)实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-475473.html -
了解详情
了必要限度,属于防卫过当。 三、评析意见 此案涉及的法律问题是,正当防卫中的无限防卫是否没有任何限度限制?我们认为,无限防卫并非没有任何限制。本案胡正立 立法精神和实践经验,在以下情况下,如果实施或者继续实施无限防卫,则不属于正当防卫:(1)危害结果已经造成,侵害者没有进一步实施侵害的明显意图,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-54639.html -
了解详情
抢劫的过程中,出于保护自身生命财产安全的需要进行反抗,虽然致人死亡但属于正当防卫范畴,无需承担刑事责任。记者探访歹徒曾搜走万元 三名受害者搬离两名 对方伤亡,就属于防卫过当。”谁来认定正当防卫?公检法都有认定资质“公安机关、检察院和法院都有认定当事人行为是否属于正当防卫的资质。”张志刚说,如果在公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-494010.html -
了解详情
上导致了被害人死亡的结果,被告人行为构成故意杀人罪。 意见二认为不构成犯罪,系正当防卫。其理由是被告人系在遭被害人及其同伙殴打的情况下,才拿出刀具,持 进行防卫显然是不合情理的,不利于公民合法权利的保护,也与正当防卫的立法精神想悖。因此,是否事先准备防卫工具以及准备什么样的防卫工具,均属于另一个法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-243055.html -
了解详情
上导致了被害人死亡的结果,被告人行为构成故意杀人罪。 意见二认为不构成犯罪,系正当防卫。其理由是被告人系在遭被害人及其同伙殴打的情况下,才拿出刀具,持 进行防卫显然是不合情理的,不利于公民合法权利的保护,也与正当防卫的立法精神想悖。因此,是否事先准备防卫工具以及准备什么样的防卫工具,均属于另一个法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-219884.html -
了解详情
原告举证的材料已经明确被损害标的属违章建筑的,法院不予受理。如果涉案损害标的是否属违章建筑尚未被认定,法院应予受理,审理中发现属违章建筑的,则不 行为。 根据我国现行法律和司法实践,损害赔偿中的抗辩事由主要包括依法执行职务、正当防卫、紧急避险、受害人同意、受害人的故意、第三人过错、自助、不可抗力和意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-170805.html -
了解详情