解除挖掘机租赁合同的事实不予确认。证据8视听资料，被告有异议。本院认为，证据8录音时间、地点、对象均不清楚，没有其他证据相互印证，不能作为认定案件事实的 。合同中约定原告违约时被告要求原告向其按日支付逾期应付款千分之五的违约金是否有效。原告主张，原、被告签订的合同是格式合同，约定的违约责任均针对原告， ...
//www.110.com/panli/panli_40121740.html -了解详情
，将个人计算机与网络服务器联机时会产生上述复制行为。在这过程中的复制行为当未经授权时是否均要承担法律责任?我们认为，得到作品的网络传输的许可，传输过程中的 仅仅是所称互联网信息服务活动中根据互联网内容提供者的指令，通过互联网自动提供作品，录音录像制品等内容的上载、存储、链接或搜索功能，且对存储或传输的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248392.html -了解详情
原告在本案中也认可出版后有20％－30％的内容发生变动，同时原告以被告未经同意擅自对书稿所进行修改的部分占到了10％－15％为由，主张张振 尚未获利。但原告与被告均未提供相关证据证明以上事实。本院认为：一、关于原告是否享有其主张的著作权。由于北京市海淀区人民法院判决涉案三本书的著作权归原告享有，该判决 ...
//www.110.com/panli/panli_8359675.html -了解详情
物权法》第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，由于《道路交通安全法》和《物权法》颁布的时间都是 计算。周珍祥、李国勇法律地位的确定，取决于二人签订的《购车协议》是否有效。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，“运输合同是承运人将旅客或者 ...
//www.110.com/panli/panli_286426.html -了解详情
合法有效。本案的争议焦点为：1.领邦公司与单立超签订的离职协议中违约金约定是否有效；2.单立超是否有竞业禁止义务；3.领邦公司与森罗公司是否存在同业竞争 故约定将单立超应赔偿给领邦公司的违约金36 167元转为竞业限制补偿费；未经领邦公司同意，单立超两年内不得到与领邦公司有竞争关系的单位就职；未经领邦 ...
//www.110.com/panli/panli_271000.html -了解详情
归纳本案的争议焦点是：1.原、被告于2006年10月20日签订的房屋转租协议是否有效；2.原告雷惠东要求被告李彩红返还转让费37 000元及赔偿损失6000元有无 双方补签了转让店铺协议。因原告雷惠东与被告李彩红签订的转让协议未经房主邹天林同意，2007年10月11日，房主邹天林向原告雷惠东送达了交房 ...
//www.110.com/panli/panli_195659.html -了解详情
与罗建波、贾林之间买卖房屋的行为对本案第三人是否有效的？一、贾林作为原告参加诉讼是否适格的问题。贾林作为原告参加诉讼，事关贾林与 《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权……以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”的规定，买卖房屋行为责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28816783.html -了解详情
由公司承担。 梁某妻子得知福利房被处理后，认为协议价格过高，而且房屋处理未经其本人同意，要求推翻该协议的效力，并要求公司支付梁某已履行5年服务期利益。 案件 的份额进行了处分，属于无权代理。但此代理行为是否有效，还要看梁某妻子是否进行了追认。通过梁某妻子与刘某的录音及梁某妻子之后的态度，可以认定梁某 ...
//www.110.com/ziliao/article-383546.html -了解详情
对现有关于禁止担保、禁止收取风险抵押金规定的分析 （1）关于要求劳动者提供“人保”是否有效 实际上这种要求劳动者提供“人保”是得不到法律的支持的，最高人民法院公布了 、法规的规定，损害劳动者权益的；比如在规章制度中规定加班不支付加班费，未经公司批准不得辞职等规定。 （5）因本法第二十六条第一款规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336936.html -了解详情
现有关于禁止担保、禁止收取风险抵押金规定的分析 {M??|CV??bbs.open.com.cn??%2)??5:?（1）关于要求劳动者提供“人保”是否有效 {M??|CV??bbs.open.com.cn??%2)??5:?深圳的企业习惯于要求员工提供“深户担保”，实际上这种要求劳动者提供“人保” ...
//www.110.com/ziliao/article-334662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务