所有权的性质,不影响盗窃罪的成立。 《最高人民检察院关于单位盗窃行为如何处理问题的批复》中,单位组织实施盗窃,获取财物归单位所有,数额巨大、影响恶劣的, 三轮车实际占有,这一状态已经足以说明其非法占有目的的存在。 (三)本案是否认定为盗窃罪? 盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-54986.html -
了解详情
值得注意的是被告人邓旭远不参加以暴力相威胁,其行为如何认定的问题。被告人邓旭远,与其他被告人有共同盗窃村民饲养的狗的犯罪故意,并一同实施了盗窃行为。 ,其他被告人使用凶器相威胁事主时,被告人邓旭远没有阻止也没有趁机逃跑,任由犯罪行为的发生,等其他被告人使用暴力威胁事主后,一起逃跑。被告人邓旭远与其他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54568.html -
了解详情
以消灭债权债务关系为目的,窃回本人向他人出具的借条应如何认定问题则应该深入研究。 一、盗窃借据引发的理论争议 所谓以借据为侵害对象的犯罪,是指债务人 的是在最高人民检察院在1996年1月22日《关于单位盗窃行为如何处理问题的批复》中指出:单位组织实施盗窃获取财物归单位所有,数额巨大,影响恶劣的,应该对 ...
//www.110.com/ziliao/article-59951.html -
了解详情
新的问题,即流散于民间个人手上、公司、企业拥有的珍贵文物如何定位、如何确定其价值、如何与盗窃罪数额相联系。而馆藏三级以上珍贵文物,其价值显然具有 不会低于盗窃罪适用三年以上十年以下有期徒刑数额巨大标准的最高限20000元人民币。因此,按盗窃行为次数认定盗窃珍贵文物罪与非罪标准没有任何意义,但如果按盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-223129.html -
了解详情
,在古今中外的刑法中都有类似的规定。中国现行的刑法典没有明确规定亲属之间盗窃行为如何定罪量刑的问题,仅在司法解释中有过相关的规定。本文通过对亲属 对近亲属行为认定的可操作性。最后,提出仅靠司法解释处理亲属相盗行为的不妥之处。 [关键词] 亲属间盗窃 家庭成员与近亲属 一、古今中外对亲属间盗窃行为处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166688.html -
了解详情
的是,行为人不具有共同犯罪的主观故意,单纯实施使用盗码机盗取卡主信息资料的行为如何认定?如案例:在日本留学的黄某在返沪期间找到老同学王某(上海某大 需要获取持卡人的姓名、帐号、密码等,也不需要持他人的信用卡进行支取,同传统的盗窃行为中将所盗财产放在只有自己知晓的地方、日后提取的性质是一样的。所以,胡某 ...
//www.110.com/ziliao/article-9118.html -
了解详情
,根据2002年《最高检关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》及最高院、最高检《关于办理盗窃刑事案件适用若干法律问题的解释》(以下简称“ 按照其所参与的数额确定量刑幅度,并可从轻、减轻或者免除处罚。 3、如何认定盗窃罪的“秘密窃取”,所谓秘密窃取,是指行为人采取其认为他人未知发觉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-498835.html -
了解详情
的户的范围。最高人民法院在《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中对入户盗窃的户解释为:家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所,包括封闭的院落、以家庭 其他非法目的而进入他人住所并实施了盗窃行为的,也不应当认定为入户盗窃。 三、入户盗窃的既遂与未遂如何界定 入户盗窃财物价值达到数额较大标准的, ...
//www.110.com/ziliao/article-478900.html -
了解详情
恰恰在这一点上,否定说存在严重的缺陷和硬伤。 将处罚直接责任人员的犯罪认定为单位犯罪,是混淆单位实施的犯罪与单位犯罪两个不同的概念所致。 理解不一,最高人民检察院于2002年8月13日在《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律若干问题的批复》中明确指出:根据刑法有关规定,现批复如下:单位有关人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-296249.html -
了解详情
更大程度上危害的是国家安全。另外,抢劫信用卡、抢劫发票(包括特种发票)的行为如何认定? 信用卡是金融票证,是一定财产权利的象征,其上不光有权利人的现有财产,而且 该条法律拟制,否则将失去法律拟制的意义。而立法之所以这样规定,就是因为犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为了窝藏赃物等而当场实施暴力或胁迫的情形非常多见 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情