旷工的情况下拒绝原告工人上班从事包装工作，是没有道理的。被告在无充分证据证明原告在8月底、9月底未拉完被告厂里的边角料和废巾的情况下，拒绝原告工人 把边角料及废巾拉完，已构成违约，这不是事实。首先，上诉人仅提供证人证言来证实被上诉人违约，但事实上证人证言不能证明被上诉人没有将边角料及废巾拉完。除此之外 ...
//www.110.com/panli/panli_142397.html -了解详情
他对我讲“准备生产吧，何国平有销路，厂里使个加工费，不然厂里快关门了”，我就答应了。 都是何国平提供的包装材料、商标，我见他雇一个郑州牌照的时 生产、销售伪劣产品罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑并无不当。杜海军的上诉理由和辩护人的辩护理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_140919.html -了解详情
旷工的情况下拒绝原告工人上班从事包装工作，是没有道理的。被告在无充分证据证明原告在8月底、9月底未拉完被告厂里的边角料和废巾的情况下，拒绝原告工人 把边角料及废巾拉完，已构成违约，这不是事实。首先，上诉人仅提供证人证言来证实被上诉人违约，但事实上证人证言不能证明被上诉人没有将边角料及废巾拉完。除此之外 ...
//www.110.com/panli/panli_66925.html -了解详情
高速二标小件预制厂，将该厂院电缆、水管、水塔等生产设施损毁，并强行驱逐正在施工的工人，致使生产中断，在当地派出所出警后，许龙杰等人逃离现场。10、2009年 情况说明，公诉人无异议，本院予以采信；向本院提交的对王中淼等人调查笔录，不能推翻控方证据所证明的事实，部分内容与本案无关，本院不予认定。被告人李 ...
//www.110.com/panli/panli_22290027.html -了解详情
元/年，在岗职工平均工资为24816元/年。原审法院认为，张红斌生前虽系关书林雇佣的工人，但张红斌在停产期间，自行驾驶外出发生交通事故，且承担事故全部责任，故对 法院法庭审理笔录记载张喜斌、张建彬在提供证据时表述“证明材料五份，马琪与祖喜凡证明张红斌是在拉盖板途中发生的事故而死亡。”该笔录显示张喜斌、 ...
//www.110.com/panli/panli_9559275.html -了解详情
，因为被告新沂特教中心干预，致使应该返还的税收没有返还；但是原告并未提供证据证明上述事实，因此原告应承担举证不能的法律后果，对其请求，法院不予支持。 认为，上诉人主张，由于被上诉人新沂特教中心强行安排桑玉春进入其经营的服装厂，干预厂里的正常业务等行为给其造成了经济损失，因此，被上诉人新沂特教中心应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3022851.html -了解详情
贾国西一直就没见面完全靠电话联系。我和贾国西是上个星期六（2007年3月31日）在神威厂由我付给厂里六万四千三百元（64300）元，这些钱是贾国西 经查，被告人张广生已有多次供述，且与其他证言及证据相互印证，该辩护意见与查明的事实不符，不能成立。上述各被告人在共同犯罪中行为积极主动，均系主犯。被告人李 ...
//www.110.com/panli/panli_306445.html -了解详情
人民法院(2003)成行终字第69号行政判决； 四通厂对上述证据材料的真实性、合法性无异议，但认为：1、上述证据材料不能证明何龙章系因厂区厕所存在不 作为定案依据，本院予以采信。被上诉人何文良提供证据材料缺乏有效证据要件，本院不予采信。 根据上述有效证据，本院查明以下案件事实： 2002年9月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_75649.html -了解详情
头镇裕丰村村民委员会支付了工人工资后，将厂里的机器设备搬走。二审期间，李达、程四清没有到庭作证，蔡思强到庭认为所做的调查笔录是事实。并且均没有提交新 系该厂的员工，与该厂有明显的利害关系，而他们所提供的证言均有利于该厂，照理对这样的证人证言，在无其它证据印证的情况下，应不能单独作为认定案件事实的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_60674.html -了解详情
，严禁擅自出车间大门。正常领料，应从车间内行走，不需出车间大门。荣子利未经批准擅自乘叉车去找保管，违背了厂里的规定。荣子利虽违背了公司的厂规厂纪，但没有 证人都是第三人新基德公司的工人，与第三人有利害关系，证明力低；其中，询问沈更生笔录，在复议期间卷宗中并不存在，不能作为诉讼证据；而且，第三人新基德 ...
//www.110.com/panli/panli_39835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务