商玉兰、商齐英等4人及其委托代理人张玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2008年6月13日15时许，王会生未依法取得机动车驾驶证、 ，一审法院判决其承担商XX事故发生后5年的全额护理费，于法无依。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决，依法作出改判，作出公正判决。商安齐等4人辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_5418009.html -了解详情
行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明：市国土局作为出让方与受让方鑫基公司于2007年3 人认为滞纳金就属于其他税费的范围，被上诉人未支付滞纳金之前，上诉人不能为被上诉人办理土地登记，颁发国有土地使用证。综上所述，一审判决错误，请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_143848.html -了解详情
阅读时代公司应赠送给作者的样书，故不同意阅读时代公司要求支付书款的请求。 原审法院经审理查明：2006年11月1日，何忠洲等三人（甲方）与阅读时代公司 动物庄园》译者张毅、高孝先的许可，进而证明其有权依涉案合同取得全部版税。上诉人阅读时代公司认为该份证据的提交时间已超过举证期限且对其真实性及其证明事项 ...
//www.110.com/panli/panli_120106.html -了解详情
，赔偿因使用标识获得的收益及给田森公司造成的损失共计52万元。 一审法院经审理查明： 山西榆次开发区田森超市（简称榆次田森超市）成立于2001年1月 同意原审判决。 被上诉人田森公司同意原审判决。 本院经审理查明： 二审诉讼过程中，晋中田森超市及吉世盛公司认为合同二系复印件，其内容及签署日期的真实性均 ...
//www.110.com/panli/panli_116444.html -了解详情
无效。罗普斯金公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，作为第三人的无效请求人华联公司提交的手写出库单经过公证 诉讼程序中，法院却认可专利复审委员会的作法，一审判决的认定也是错误的。专利复审委员会、华联公司、满园经营部业主、骆宗涛均服从原审判决。 经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_111010.html -了解详情
、被上诉人王文清及其委托代理人柏云菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，一审法院经审理查明，原告刘雄军和刘文军系同胞兄弟，被继承人刘 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。对于一审查明的事实，上诉人认为：一审判决中“分给长子刘雄军一万元”是错误的，不 ...
//www.110.com/panli/panli_44146390.html -了解详情
一审审理，曾小彩无权要求二审法院直接审理，否则二审法院超越权限。2、是否构成重婚罪，根据我国刑法规定，任何人不经法院判决，不能认为其有罪，且根据曾 诉讼法的有关规定，向人民法院自诉。”为此在本案中，无权要求追究刑事责任。3、即使依曾小彩上诉状中引用的《刑法》258条规定:“有配偶而重婚的，或者明知他人 ...
//www.110.com/panli/panli_42010479.html -了解详情
张建伟，上诉人张涛及其委托代理人卢银娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：美科公司、张涛于2007年8月19日签订了商铺租赁合同。 与事实不符。综上，原审认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，依法改判。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。根据双方当事人诉辩意见，归纳 ...
//www.110.com/panli/panli_35452700.html -了解详情
黄育少经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现己审理终结。一审法院经审理查明：1998年3月底，林若乾、邓海亨、邓能 全体合伙人产生法律效力。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，程序违法，请求二审法院依法改判。被上诉人林若乾答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_32646274.html -了解详情
，被迫停工。原告起诉至法院，要求被告停止妨害，承担人工费400元和看守费3000元，并承担本案诉讼费。 裁判 铜梁县人民法院经审理认为，原告的围墙在上世纪 作用，善于适度深入调查取证，从而查清案件事实，维护双方合法权益。该案二审法院依职权主动提取了原告在原址重建围墙，未申请办理规划许可证，系违章建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-342813.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务