超载，肖利华不同意搭这么多人，隆春华讲以往搬运工人都是要跟车走的，司机这才没说什么，六搬运工服从他的话硬往车上挤，当时隆春华也一同去，驾驶室 本院不予支持。被告黄中信系肇事车的车主，又系被帮工人，明知事故发生前已存在交通违法行为未予制止，其辩驳的其与交通事故的发生没有因果关系不需承担赔偿责任的意见， ...
//www.110.com/panli/panli_94845.html -了解详情
岁，需扶养13年。另查明，肇事车辆粤E89186号轻型厢式货车登记车主是霍志超；被告黄昌明是霍志超雇请的司机，发生交通事故时属于执行职务的行为。 。华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司之所以成为本案的被告，是基于其与李泽雄之间存在的机动车第三者责任保险合同关系。《道路交通安全法》第七十六条之所以规定 ...
//www.110.com/panli/panli_84317.html -了解详情
认定争议较大”纯属是上诉人无理纠缠，企图逃避其应负的法律责任。其五，车主及司机许旭贺已经确认44062200[2004]第B00323号《交通事故认定书》。 严重程度，确定当事人的责任。”认定交通事故当事人的责任有三个标准：一为事故当事人行为与事故发生之间有无直接因果关系，二为事故当事人行为对发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
2005)三法民壹初字第650号民事判决认定何家森为粤YH1071号轻型厢式货车车主的事实，另外，平安财保南海支公司诉称本案保单是何家和于2004年6 三水区人民法院(2005)三法民壹初字第650号案是与本案相关联的交通事故损害赔偿纠纷，两案不属同一法律关系，平安财保南海支公司起诉没有违反一事不再诉 ...
//www.110.com/panli/panli_82102.html -了解详情
了和被告的营运合同关系。2005年3月17日，经交警队事故认定书认定“钱正友应负全部责任”，同时经调解，车主陈晓琴与拐的司机任大平 多报医疗费166.8元，材料费248.50元，实际理赔合计6207.66元。依据保险公司的核定，原告诉请标的应为7433.40元，按双方合同约定除保险公司已理赔6207 ...
//www.110.com/panli/panli_72462.html -了解详情
岁，需扶养20年。另查明，肇事车辆粤E89186号轻型厢式货车登记车主是霍志超；被告黄昌明是霍志超雇请的司机，发生交通事故时属于执行职务的行为。 。华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司之所以成为本案的被告，是基于其与李泽雄之间存在的机动车第三者责任保险合同关系。《道路交通安全法》第七十六条之所以规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28984.html -了解详情
大李的车辆，与老王发生交通事故，对老王的赔偿也会由于小张与大李不同的关系，导致不同的处理结果。 主持人：雇佣关系怎样承担呢？ 发生交通事故时，小张在执行 是小张，笔者以为，应由小张承担赔偿责任，而名义车主大李承担补充赔偿责任。 现实生活中，往往由于车辆实际车主的住所地不在车辆购买地，而其又希望所购车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-497207.html -了解详情
建军承担全部赔偿责任，属认定事实错误。二、一、二审法院忽略京HB9129号轿车司机郭狂飙违章驾车发生事故继而引发险情，应当承担民事赔偿责任，其理应是本案的 赔偿负全部责任，应予纠正。许建军申诉称后起事故与前一起事故存在着一定的因果关系，由于郭狂飙违章驾车与荆卫国相撞在先，致使许建军躲避不及发生二次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_37345718.html -了解详情
讼争的同一个法律关系，当事人不得就此提起两次诉讼，即一个具体的诉不允许被法院重复处理。原阳县法院是对四原告与另一肇事司机及车主和保险公司之间的交通 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，由四原告承担1338元，被告王新虎承担3122 ...
//www.110.com/panli/panli_37091870.html -了解详情
出租车系案外人唐增光出资从他人处购买后挂靠在被告处经营，实际车主仍为唐增光，被告只是该车的名义车主。唐增光聘请彭芳担任湘BY2713号出租车副班司机， 个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间形成了事实劳动关系，在车辆运营中伤亡的，应当适用《劳动法》和《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_30013478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务