110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 483 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,正如对该案所涉及抢劫罪、绑架敲诈勒索相关条文解释,这几个罪名独特性及相互区别是解释核心,而这几个罪名独特性和区别分析,又不 和关照参考因素主要是: (1)抢劫罪、绑架敲诈勒索惩罚力度。 抢劫罪和绑架侵犯是双重客体,即人身权和财产权,社会危害性相比较侵犯单一客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-17938.html -了解详情
三人其父母和女友勒索钱财,不符合敲诈勒索特征。其次,五被告人行为构成抢劫罪和绑架。一、抢劫罪勒赎型绑架二者极为相似,在全国人大常委《关于 表现形式(如韩国刑法典称为诱拐强盗),但二者仍有显著区别:⑴、两侵犯主要客体不同,前者侵犯主要客体是财产权利,次要客体是人身权利;后者侵犯主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-7769.html -了解详情
性关系时被同村被害人李某碰见,后张某得知李某说了他王某闲话,便于7月16日晚伙同刘某、吴某等五人来到李某家,以李某侵犯张某 ,构成敲诈勒索。 【评析】: 抢劫罪敲诈勒索在法律上区别明显,而最为重要不同就在于,抢劫罪行为人通过使用对财物权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-292166.html -了解详情
性关系时被同村被害人李某碰见,后张某得知李某说了他王某闲话,便于7月16日晚伙同刘某、吴某等五人来到李某家,以李某侵犯张某 采取暴力威胁方式强行索要李某财物,数额较大,其行为侵犯了公民人身权利和财产权利,构成敲诈勒索。 分析: 抢劫罪敲诈勒索在法律上区别明显,而最为重要不同就在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-233454.html -了解详情
性关系时被同村被害人李某碰见,后张某得知李某说了他王某闲话,便于7月16日晚伙同刘某、吴某等五人来到李某家,以李某侵犯张某 ,构成敲诈勒索。 【评析】: 抢劫罪敲诈勒索在法律上区别明显,而最为重要不同就在于,抢劫罪行为人通过使用对财物权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-232284.html -了解详情
性关系时被同村被害人李某碰见,后张某得知李某说了他王某闲话,便于7月16日晚伙同刘某、吴某等五人来到李某家,以李某侵犯张某 ,构成敲诈勒索。 【评析】: 抢劫罪敲诈勒索在法律上区别明显,而最为重要不同就在于,抢劫罪行为人通过使用对财物权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-206075.html -了解详情
性关系时被同村被害人李某碰见,后张某得知李某说了他王某闲话,便于7月16日晚伙同刘某、吴某等五人来到李某家,以李某侵犯张 权利,构成敲诈勒索。 【评析】:抢劫罪敲诈勒索在法律上区别明显,而最为重要不同就在于,抢劫罪行为人通过使用对财物权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-197226.html -了解详情
内容提要】酒托案件表现形式复杂,在其定性方面涉及强迫交易敲诈勒索抢劫罪、寻衅滋事、诈骗罪等存在适用上冲突。基于《刑法修正案(八)》立法修改 2款规定为区别强迫交易抢劫罪提供了一种综合判断参考标准,当然,实践中还要作具体认定。目前理论上比较一致观点是,成立强迫交易前提是必须有 ...
//www.110.com/ziliao/article-235010.html -了解详情
取被害人周某人民币20000元,其行为符合抢劫罪犯罪构成要件,应定抢劫罪。第三种意见认为,被告人顾某构成非法拘禁敲诈勒索。主要理由是:被告人顾某 种意见认为:应对被告人顾某以抢劫罪惩处,则割裂了本案全过程。抢劫罪绑架最大区别在于二者实施犯罪时间性方面:抢劫罪具有即时性,为即时犯,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -了解详情
实践所普遍认同。 第二种观点认为,民事诉讼行为不构成诈骗罪更符合敲诈勒索。首先,民事诉讼欺诈犯罪符合敲诈勒索基本构造,即行为人实施了恐吓行为,恐吓 可能性较小,因此,将民事诉讼欺诈定为敲诈勒索更为合适。④ 第三种观点认为,民事诉讼欺诈行为构成抢劫罪,持这种观点学者认为,当法院依据行为人伪造 ...
//www.110.com/ziliao/article-509143.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索