的要件,也可以规定按某条款论处(如携带凶器抢夺并不符合抢劫罪的规定,但仍规定携带凶器抢夺的以抢劫罪论处)。但是,立法解释不同。解释是对现有条文的解释, 构成侵占罪?显然,之所以出现恶意欠薪构成侵占罪的结论,是因为我国刑法理论没有深入讨论盗窃罪与侵占罪的区别等传统问题。 又如,关于刑法第194条第1款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
极为相似,因而容易将这种寻衅滋事罪与故意伤害罪相混淆。要把这两种罪区别开来,主要应从犯罪构成的主观方面以及犯罪侵害的对象不同来分析。因随意殴打 侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。4、如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-234985.html -
了解详情
:本案的关键是定敲诈勒索罪还是抢劫罪。两罪都有利用胁迫手段非法占有他人财物的行为,但在胁迫的内容和取得财物的时间、方式上有区别。敲诈勒索罪中胁迫的内容不是 提出的条件的情况下,才会实施暴力。而抢劫罪中胁迫的内容是当场实施暴力。敲诈勒索罪中的胁迫手段与取得财物在时间上有先后之分,且一般不在同一地点。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-55825.html -
了解详情
冒充警察,郭某、郭某助威,劫得岑某现金1300元,之后将其作为人质,要其家拿钱赎人的行为是抢劫罪的连续。 第四种意见认为,对于本案中的郭某等人 四种意见。理由如下: 第一、敲诈勒索罪与勒索型的绑架罪,都是以勒索他人财物为目的,但二者在实现勒索目的的行为方式上却存在重大区别。勒索罪是对被勒索人威胁或要挟 ...
//www.110.com/ziliao/article-242377.html -
了解详情
的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定刑反而轻于盗窃罪、诈骗罪。再如,中国刑法 无的不同,否则就不能说明预备犯的处罚根据。 关于不能犯与未遂犯的区别,行为无价值论者一般主张具体的危险说。但是,具体的危险说存在缺陷。(1)具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定刑反而轻于盗窃罪、诈骗罪。再如,中国刑法 无的不同,否则就不能说明预备犯的处罚根据。 关于不能犯与未遂犯的区别,行为无价值论者一般主张具体的危险说。但是,具体的危险说存在缺陷。(1)具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
冒充警察,郭某、郭某助威,劫得岑某现金1300元,之后将其作为人质,要其家拿钱赎人的行为是抢劫罪的连续。 第四种意见认为,对于本案中的郭某等人 四种意见。理由如下: 第一、敲诈勒索罪与勒索型的绑架罪,都是以勒索他人财物为目的,但二者在实现勒索目的的行为方式上却存在重大区别。勒索罪是对被勒索人威胁或要挟 ...
//www.110.com/ziliao/article-217036.html -
了解详情
的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定刑反而轻于盗窃罪、诈骗罪。再如,中国刑法 无的不同,否则就不能说明预备犯的处罚根据。 关于不能犯与未遂犯的区别,行为无价值论者一般主张具体的危险说。但是,具体的危险说存在缺陷。(1)具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
抢劫罪,公安机关应当立案侦查。 (四)本罪与故意杀人罪的界限 抢劫罪与故意杀人罪,是两个性质不同的犯罪。它们之间的主要区别在于: 1、客体要件不同。前者的 暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。 (六)本罪与敲诈勒索罪的界限 1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的; ...
//www.110.com/ziliao/article-523758.html -
了解详情
认为,如果行为人当场实施了足以压制对方反抗的暴力,令对方事后交付财物的,也应认定为抢劫罪。理由是抢劫罪与敲诈勒索罪的区别,既不在于是否当场实施了暴力 》,北京大学出版社、高等教育出版社2011年版,第497页。 ⑵赵秉志:《侵犯财产罪》,中国人民公安大学出版社2003年版,第45页。 ⑶参见张明楷:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情