/3082号铺面于2009年9月30日返租到期,双方办理了交付手续。另已发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第142号原告宁海军与 ,该协议系商品房买卖合同的补充协议,被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html -
了解详情
1135号铺面于2008年9月30日返租到期,双方办理了交付手续。另已发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第142号原告宁海军与被告 ,该协议系商品房买卖合同的补充协议,被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html -
了解详情
/3045号铺面于2009年9月30日返租到期,双方办理了交付手续。另发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第142号原告宁海军与被告 ,该协议系商品房买卖合同的补充协议,被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html -
了解详情
年9月30日返租到期,双方2010年6月13日办理了交付手续。另发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第142号原告宁海军与被告 ,该协议系商品房买卖合同的补充协议,被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html -
了解详情
证据,立案,出庭参加诉讼等。6、申诉案件:接受当事人的委托,对已发生法律效力的判决、裁定,向相关人民法院和检察院提出申诉,如:省级人民法院,最高人民法院 资料;2、对拟购买物业是否存在抵押、查封等权利限制状况进行调查;3、审查、修改、补充购房认购书;4、审查、修改、补充购房合同;5、代理购房者与房产商 ...
//www.110.com/ziliao/article-288603.html -
了解详情
内设施设备、共用设施设备和附属配套项目等内容,买方应对上述内容是否符合合同约定进行逐条书面答复。有异议的应明确以书面形式表示,无明确表示异议的视为符合 及空格处填写的有效文字与符号均视为买卖双方合意内容。合同附件及补充协议经买卖双方共同签署后与合同正文具有同等法律效力。合同中买卖双方约定的选择、补充、 ...
//hetong.110.com/hetong_11622.html -
了解详情
马某拒绝依《补充协议》约定给付张某19万元借款的行为是否构成根本违约 对此存在两种不同意见:第一种意见认为本案借款与房屋买卖是两个法律关系。借款合同属于成立但 网签。 从形式要件和内容来看,张某发给我爱我家的书面解除合同通知符合法律规定,具有法律效力。虽然我爱我家称已将张某发送的书面解除函电话通知了丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-233479.html -
了解详情
于2009年10月16日作出(2009)南民商终字第187号民事判决,已发生法律效力。王小霞仍不服,向河南省高级人民法院提出申诉,河南省高级人民法院于2010年8月 但答辩人认为其所举证据均不能证明她对本案涉及的房屋有出资。上诉人举出的合作办学协议和补充协议系与张新签订,二人现在是夫妻关系,从本案发展 ...
//www.110.com/panli/panli_24496865.html -
了解详情
,本院确定本案的争议焦点为:一、本诉部分:1、双方签订的施工合同是否有效;2、英协公司是否拖欠中建一局工程款8046867.75元;3、英协公司是否应赔偿 楼的发票。对第2号证据的真实性无异议,对证明内容有异议。补充协议违反了法律的禁止性规定,属于无效协议。对第3号证据的真实性无异议,对证明内容有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_22415378.html -
了解详情
因而合同无效的辩解,因不能抗辩相关行政机关确认熊智具有购买经济适用房资格的法律效力,所以对此辩解不予采纳。(二)正奇公司系因自己原因未能按照合同约定的 协议》,对经房管局实测面积超出原定面积部分的房价款进行约定。该补充协议说明双方仍在履行合同,至2009年3月31日起诉,本案并未超过诉讼时效。关于房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_16994019.html -
了解详情