了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2002年7月8日,通圣公司(签订合同时委托代理人常玉和)与中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司在山西省临汾市签订 造成村组财产损失的赔偿问题。2006年4月6日,常玉和与江雄签订《工程审计协议书》,约定向高家沟村委会赔偿的压青苗树苗款14万元,由江雄承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12086459.html -
了解详情
支持。2006年9月25日,周口市经济技术开发区管理委员会向周口现代市政路桥工程有限公司出具承诺书一份, 保证在2006年年底以前办理完一切土地征用手续,否则 请求本院不予支持。由于施工合同中约定了承包人应向发包人支付工程质量保修金25万元,该款应在支付工程款中扣除。按照审计部门审定结果,扣除质量保修 ...
//www.110.com/panli/panli_1251885.html -
了解详情
(以下简称黄埔建安公司)诉被告河南省渑池县人民法院(以下简称渑池法院)建设工程施工合同纠纷一案,2009年3月10日,经三门峡市中级人民法院(2009)三民管 列为被告没有事实依据。原告不但没有通过正常招投标程序,而且竣工后也未经审计机构进行结算审计,其起诉无合法依据。另外,原告所建的住宅楼质量差且不 ...
//www.110.com/panli/panli_256866.html -
了解详情
1月10日,双方又签订了《长沙凯美香精香料有限公司建设项目补充合同书》,该合同末约定开工日期,仅约定厂房、仓库、厂区道路、给排水验收工期为120天(2006年 交付工程标的物的违约责任缺乏依据,本院对其请求不予支持。本案工程审计结论虽未定案,但该审计结论只涉及双方结算工作,而付款协议涉及的是付款进度, ...
//www.110.com/panli/panli_187523.html -
了解详情
元,应由被告支付。 禹州市交通局辩称:关于工程款,双方合同第六条第26项约定,工程竣工验收合格结算审计后,付至实际工程款的95%,下余5%作为质量 规定 “建设单位应将社会保险费全额一次性拨付给施工单位”,原告有权向被告收取涉案工程的社会保险费。综上,原告的诉讼请求有事实根据和法律依据,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_183497.html -
了解详情
项目部将桥梁队的工程决算书送建设局审计,审计通过后再支付35%,剩余5%待工程质量保证期满后付清,及其他相关内容。上述合同签订后,钟国 选工程款2028074.5元,另有274010元工程款存在争议。原审法院根据江西省兴国县建筑工程总公司的申请,委托赣州华昇会计师事务所有限公司(以下简称华昇会计所)对 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -
了解详情
支持。2006年9月25日,周口市经济技术开发区管理委员会向周口现代市政路桥工程有限公司出具承诺书一份, 保证在2006年年底以前办理完一切土地征用手续,否则 请求本院不予支持。由于施工合同中约定了承包人应向发包人支付工程质量保修金25万元,该款应在支付工程款中扣除。按照审计部门审定结果,扣除质量保修 ...
//www.110.com/panli/panli_103077.html -
了解详情
,该债权属于“根据法律规定不得转让”情形。 其次,原告诉称与事实不符。⑴根据工程审核报告,新增保温项目和钢结构增加部分的工程款合计30898元,而徐州飞虹 事项,且被告也未提供其向审计单位支付审计费证据,故被告关于“保温工程审计价30898元”中应减去上述费用的抗辩,缺乏合同和事实依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_103060.html -
了解详情
455000元工程款,虽然在对帐单中体现出为未审计的工程款,但是双方签订的《建筑装饰工程施工合同》第33条关于结算方式的约定为“乙方(天平 案件受理费17610元,被告大东区文体广电新闻出版局承担14610元、原告沈阳天平装饰设计工程有限公司承担3000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_88910.html -
了解详情
订立过合同,工程造价暂定为2,185万元。关于已完工程的造价及原告的损失数额,原、被告双方存有争议,本院委托上海华瑞建设经济咨询有限公司予以审计。 责任公司的其余诉讼请求不予支持。本案案件受理费40,057元,由原告柳州市建筑工程集团有限责任公司承担36,000元,由被告上海新华书店承担4,057元。 ...
//www.110.com/panli/panli_84757.html -
了解详情