房屋买卖物权纠纷合同纠纷案件 -全站搜索

上诉人张某某与被上诉人某某公司、原审第三人长沙某社房屋买卖合同纠纷一案

第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百与原审查明的事实一致。原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27238923.html -了解详情

上诉人盛某某与被上诉人某某公司、原审第三人长沙某社房屋买卖合同纠纷一案

第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27238772.html -了解详情

上诉人周某某与被上诉人某某公司、原审第三人长沙县农村信用合作联社房屋买卖合同纠纷...

第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27238638.html -了解详情

上诉人彭某某与被上诉人某某公司原审第三人长沙某社房屋买卖合同纠纷一案

第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任 ...

//www.110.com/panli/panli_27238637.html -了解详情

“建筑施工合同纠纷”

的效力问题也存有不同意见。广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》即规定：“建设工程合同中带资、垫资和垫款承包工程的条款应确认无效。对但物权法定的原则已经基本确立，不动产物权的转移以登记为条件，与此相配套的还有商品房买卖（预售）合同的登记制度。经登记的商品房买受人可对抗包括抵押权 ...

//www.110.com/ziliao/article-343169.html -了解详情

以房屋所有权变更登记为合同目的的约定，其性质应认定为房屋买卖合同。

未提出异议。故确认李宗跃与张发楷签订的《协议书》的性质是房屋买卖合同。成都市公证处撤销(99)成证内民字第1878号公证书的决定否定了李宗跃》这一子目录之下，说明其主要是针对物权合法所有者的一种基本的保护，也是司法实践审理所有权确认纠纷的基本依据。在人民法院受理的民事案件中，所有权确认纠纷屡见不鲜 ...

//www.110.com/ziliao/article-328360.html -了解详情

白云、周军发与鲁建波房屋买卖合同纠纷一案再审民事判决书

德律师事务所律师。特别授权。原审原告鲁建波与原审被告白云、周军发房屋买卖合同纠纷一案，原由新野县人民法院于2008年11月4日作出（2008）新民商条明确规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致是物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生 ...

//www.110.com/panli/panli_24495496.html -了解详情

张荣与步淑华、郑州市上街区矿山街道办事处、郑州市上街区矿山街道工业办公室、张利民...

，又没有其他违法行为，应认为买卖关系有效，但应着其补办房屋买卖手续。三、物权法第十五条也再次强调物权未进行登记的合同的效力：未办理物权登记，但适用法律不当，实体处理有误，应予纠正。依据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华 ...

//www.110.com/panli/panli_23873763.html -了解详情

上诉人熊和元、熊和伟与被上诉人陈行波、熊红琼、原审第三人江永珍房屋买卖合同纠纷一...

熊和元、熊和伟因与被上诉人陈行波、熊红琼、原审第三人江永珍房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2009）潜民初字第365号民事判决，向本院提起上诉第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由熊和元、熊和伟负担。本判决为终审判决。审判长陈忠军 ...

//www.110.com/panli/panli_11326656.html -了解详情

刘运杰、刘俊杰、刘勇杰与罗传忠房屋买卖合同纠纷一案

友，男。上诉人刘运杰、刘俊杰、刘勇杰因与被上诉人罗传忠房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中民二初字第351号民事判决物权，明显违背物权法保护公民私有财产的立法本意，判决过户无疑是侵犯了上诉人的物权。综上所述，一审判决是依据无权处分做出的错误裁判，判决没有法律依据，请求二审法院 ...

//www.110.com/panli/panli_7950336.html -了解详情