因而合同无效的辩解,因不能抗辩相关行政机关确认王奇具有购买经济适用房资格的法律效力,所以对此辩解不予采纳。(二)正奇公司系因自己原因未能按照合同约定的 协议》,对经房管局实测面积超出原定面积部分的房价款进行约定。该补充协议说明双方仍在履行合同,至2009年3月31日起诉,本案并未超过诉讼时效。关于房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_16993797.html -
了解详情
因而合同无效的辩解,因不能抗辩相关行政机关确认李涛具有购买经济适用房资格的法律效力,所以本院对此辩解不予采纳。(二)被告正奇公司系因自己原因未能按照 》,对经房管局实测面积超出原定面积部分的房价款进行约定。该补充协议说明双方仍在继续履行合同,至2009年3月31日起诉,本案并未超过诉讼时效。关于房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_16993451.html -
了解详情
合同无效的辩解,因不能抗辩相关行政机关确认董正东具有购买经济适用房资格的法律效力,所以对此辩解不予采纳。(二)正奇公司系因自己原因未能按照合同约定 补充协议》,对经房管局实测面积超出原定面积部分的房价款进行约定。该补充协议说明双方仍在履行合同,至2009年3月31日起诉,本案并未超过诉讼时效。关于房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html -
了解详情
某拒绝依《补充协议》约定给付张某19万元借款的行为是否构成根本违约 对此存在两种不同意见:第一种意见认为本案借款与房屋买卖是两个法律关系。借款合同属于成立但 及网签。 从形式要件和内容来看,张某发给地产公司的书面解除合同通知符合法律规定,具有法律效力。虽然地产公司称已将张某发送的书面解除函电话通知了丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-208554.html -
了解详情
某拒绝依《补充协议》约定给付张某19万元借款的行为是否构成根本违约 对此存在两种不同意见:第一种意见认为本案借款与房屋买卖是两个法律关系。借款合同属于成立但 及网签。 从形式要件和内容来看,张某发给地产公司的书面解除合同通知符合法律规定,具有法律效力。虽然地产公司称已将张某发送的书面解除函电话通知了丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-208200.html -
了解详情
某拒绝依《补充协议》约定给付张某19万元借款的行为是否构成根本违约 对此存在两种不同意见:第一种意见认为本案借款与房屋买卖是两个法律关系。借款合同属于成立但 及网签。 从形式要件和内容来看,张某发给地产公司的书面解除合同通知符合法律规定,具有法律效力。虽然地产公司称已将张某发送的书面解除函电话通知了丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-207091.html -
了解详情
公司签订的联合开发协议书; 2003年6月16日金舟公司与华祥公司签订的补充协议;(二)商品房买卖合同,证明金舟公司与华祥公司共同开发房屋六幢,金舟公司提供土地, 其他房产,张军产的购房协议不发生法律效力。潘艳菊认为情况说明上不是张军产的签字,但未申请笔迹鉴定。潘艳菊对焦德海的购房合同不发表质证意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_9984851.html -
了解详情
公平,情势变更原则就不能适用了,因为情势变更原则只对于约定的合同履行期间生效,无溯及既往的法律效力。 (5)、适用情势变更原则后不会造成新的不公平 的有关事项作出约定的,双方按照约定办理即可。当事人双方也可对原合同条款进行的修改或补充,双方按照补充协议约履行即可。在这种情况下,双方是互不承担合同责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166895.html -
了解详情
月10日,良晨花苑项目部与案外人薛加生签订施工补充协议约定:“甲方工程款拨不到位、影响工期,乙方有权代甲方销售所承建楼,手续甲方办理。价格由甲方认可 。本院认为,首先,关于陆良启收取付民11万元的行为是否构成表见代理问题。根据我国法律规定,商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订。根据本案查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_285570.html -
了解详情
靠双方签字之处)。被告称该协议左下角因写有电话号码,就将该部分撕去。范妍、李世鹏对孙慧、朱奎提供的上述购房协议书的真实性提出异议,认为虽然范妍 房产合法权利人。房屋买卖协议是双方真实意思表示,不违反法律规定。根据相关法律规定,现房产是否登记在孙慧名下,并不影响本案中的房屋买卖合同的效力。故本案中出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_284446.html -
了解详情