炜，黑龙江万邦律师事务所律师。商丘祥康置业有限公司(以下简称“祥康公司”) 与黄岩劳动争议纠纷一案，祥康公司于2011年12月23日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼， 原审判决并判令上诉人不支付黄岩工资。根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：双方是否存在劳动关系，原审判令祥康公司支付黄岩21个月的双 ...
//www.110.com/panli/panli_30799485.html -了解详情
查明的一致。本院认为，根据某某公司的上诉理由和张某某的答辩意见，本案争议焦点为：一、如何认定未签订劳动合同二倍工资的性质和仲裁时效；二 受理范围。根据以上规定，某某公司要求人民法院依法处理缴纳社会保险费用问题不属于人民法院劳动争议诉讼的范围，原审法院不予审查并无不当，张某某可以向相关行政部门主张权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_27250930.html -了解详情
4、被告支付原告三年的耗费3800元，医药费2000元和误工费3600元。5、本案诉讼费10元，仲裁费420元及代理费2000元，由被告承担。原告针对所述向 到1998年买断工龄过程，均应认定。综上所述，本院归纳本案争议焦点为：1、原告到卧龙区劳动争议仲裁委的申请是否已超过诉讼时效，是否应撤销宛龙劳仲 ...
//www.110.com/panli/panli_15364535.html -了解详情
城郊信用合作社作为第一被申诉人，襄城县农村信用合作社联合社作为第二被申诉人向襄城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请仲裁请求为：1、恢复我的工作；2、补交我 新的证据。根据各方的上诉及答辩意见，并经双方当事人同意，本院确定本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。 二审经审理查明，2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_4987008.html -了解详情
法律工作者。圣戈班（徐州）铸管有限公司（以下简称圣戈班公司）与徐吉良劳动争议纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第2336号民事判决，向 良劳动合同的处理决定。圣戈班公司不服仲裁裁决，诉至原审法院。原审法院归纳的本案争议焦点是：2009年3月9日徐吉良运送的生产废料中混有废残钢铁， ...
//www.110.com/panli/panli_282053.html -了解详情
株洲科盟车辆配件有限责任公司（以下简称科盟公司）与被上诉人宾先锋工伤待遇劳动争议一案，株洲市荷塘区人民法院2009年8月28日作出（2009）株荷法民一 保险费用；2008年1-6月，被上诉人未到岗上班已经过单位同意。本院认为：本案争议焦点为：1、被上诉人在受工伤后是否应按月享受伤残津贴？2、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_275896.html -了解详情
、被告2006年5月对原告的复函。 针对原告的诉请、被告的辩称，归纳本案争议焦点如下： 1、原、被告之间是否具有劳动关系。2、原告的损伤是否属 华 人民陪审员朱 晓 静 二00六 年 十一 月 十五 日 书记员周 丽 凤 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_140221.html -了解详情
医疗费、护理费适用《工伤保险条例》是错误的。原告出具的法医学鉴定书不能作为劳动争议的依据。原告诉请的2005、2006年度的医疗费被告同意按规定予以报支。综上 、被告2006年5月对原告的复函。 针对原告的诉请、被告的辩称，归纳本案争议焦点如下： 1、原、被告之间是否具有劳动关系。2、原告的损伤是否属 ...
//www.110.com/panli/panli_84945.html -了解详情
，广东翔宇律师事务所职员。上诉人陈福胜与被上诉人顺德电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第1140号民事判决，向本院提起 也未对是否拖欠的工资的事实进行审理和判决，故是否拖欠工资不是本案争议焦点。一审判决认定事产清楚，适用法律正确，请维持原判。被上诉人顺德电 ...
//www.110.com/panli/panli_59229.html -了解详情
，广东翔宇律师事务所职员。上诉人梁伟邦与被上诉人顺德电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第1132号民事判决，向本院提起 也未对是否拖欠的工资的事实进行审理和判决，故是否拖欠工资不是本案争议焦点。一审判决认定事产清楚，适用法律正确，请维持原判。被上诉人顺德电 ...
//www.110.com/panli/panli_59227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务