争房屋核准登记在林芙美名下。 2009年4月17日,两被告签订《上海市房地产买卖合同》,林芙美将系争房屋以53万元的价格转让给李光耀。 判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长孙黎 审判员邢怡 代理审判员杨巍 二〇一四年五月十九日 ...
//www.110.com/ziliao/article-521705.html -
了解详情
进行了审理。原告庄x、被告周xx及其委托代理人刘xx、第三人上海xx房地产投资顾问有限公司委托代理人袁xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄x诉称, 2、甲、乙双方自愿协商平型关路xx弄物业于2010年6月12日前签订《上海市房地产买卖合同》并完成该物业的房产过户手续;3、甲方于2010年6月19 ...
//www.110.com/panli/panli_23547143.html -
了解详情
后明确答复被告,言明系被告单方变更原意向书约定的购房单价,致使无法签订《上海市房地产买卖合同》。审理中被告坚持在按照每平方米18,000元单价且与原告协商 :驳回原告XX要求判令被告XX公司继续履行《XX商品房订购意向书》,以上海市浦东新区XX镇XX路XX室每平方米人民币6,680元的价格与原告签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_20880613.html -
了解详情
补偿费、装修费等。同年x月x日,原、被告分别作为乙方、甲方签订《上海市房地产买卖合同》,约定两被告将系争房屋转让给两原告,转让总价款115万元。 约束力,原告之后未按照此协议履行,应承担相应的违约责任。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_18954780.html -
了解详情
。故原告提起诉讼,其诉讼请求为:1、依法认定原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》无效,两被告立即协助原告办理产权过户手续;2、本案诉讼费由被告 送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 倪黎明二?一?年十一月十六日书 记 员 钱园欢 ...
//www.110.com/panli/panli_17902038.html -
了解详情
再商议解决系争房屋的维修基金和物业过户手续,可被告和中介公司拒绝继续履行合同。且被告唆使中介公司以办理其它事项为由骗取原告的产权证,原告要求中介公司返还 、被告仍未能达成一致意见,致调解不成。本院认为,原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议均系双方当事人的真实意思表示,合法、有效。当事人双方 ...
//www.110.com/panli/panli_17589802.html -
了解详情
636,000元,原告方应补足税款。违约金数额约定也过高。第三人上海X房地产咨询有限公司(以下简称X公司)述称:同意原告方的诉请。10,000元房款是 ,贷款到位被告方一星期内交房。2008年4月18日,双方签订《上海市房地产买卖合同》,约定房屋转让价款为500,000元。双方同意,被告方于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_14948562.html -
了解详情
人均到场,被告蔡A可以代理另两位被告。至于房屋内的租赁情况,被告方承诺,合同签订后会将租赁关系解除。经审理查明:2007年9月28日,原、被告经 房屋,总房款为190万元。双方约定2007年10月31日至居间方处签订《上海市房地产买卖合同》。当日,原告支付给居间方意向金4万元,言明产权人签收即视为定金 ...
//www.110.com/panli/panli_14927453.html -
了解详情
8月20日,原告委托原告之母张某以原告名义与被告就上述房屋签订《上海市房地产买卖合同》一份,约定以人民币(以下币种均为人民币)83万元受让该房屋产权 他人保管,属于另一法律关系,其抗辩本院不予采信。此外,尽管原告提出的履行合同无法获得本院支持,但原因在于被告,故诉讼费应由被告负担。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14912118.html -
了解详情
买卖形式转至被告名下。原告不知其诈,于是双方签订了《上海市房地产买卖合同》,到上海市杨浦区房地产交易中心办理了转让过户手续。之后,被告利用该房屋与第 了我家中25万元的东西。第三人上海银行股份有限公司杨浦支行称:借款抵押合同合法有效,现被告尚欠贷款本息计149,534.37元。只要付清贷款,我行愿意 ...
//www.110.com/panli/panli_14785214.html -
了解详情