理赔是在机动车事故等民事赔偿的基础上予以补差,而盛某某未提交交通事故的相关处理结果为由,对盛某某的所有请求事项不予支持。盛某某不服裁决,遂诉至法院。 治疗工伤的医疗费用和辅助器具配置的条件、项目、标准,按《上海市工伤保险实施办法》及其相关规定执行。盛某某在送货途中遭遇交通事故而受伤,经劳动行政管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_6204603.html -
了解详情
钢板费用。工伤认定及劳动能力鉴定费票据共计900元。3、申请人受伤后住院治疗483天。4、被告提供的《差旅费报销管理暂行规定》显示:一般员工省会城市 由统筹地区劳动保障行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。调整办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。原告要求被告支付伤残津贴时随统筹地区的 ...
//www.110.com/panli/panli_246598.html -
了解详情
倪海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院再审查明:邱光明是顺景家具厂的员工,日常负责打油底的工作。2003年5月29日晚上9时左右,顺景家具厂的 :根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十条的规定,佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门,依法有权对工伤事故进行调查并作出处理决定,其执法 ...
//www.110.com/panli/panli_84906.html -
了解详情
刘胤林的调查笔录,没有其他证据印证。而且黄仲勇和刘胤林作为中侨公司的员工,与中侨公司有利益关系,其证言可信度不高。另外,原审认定的情况不符合事实 ,根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定,被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门,依法享有对工伤事故予以调查处理的职权,其作出 ...
//www.110.com/panli/panli_56446.html -
了解详情
当事人。原审认为:根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条和第十一条的规定,原审被告作为劳动行政部门,依法有权行使对工伤事故进行处理的职权。被上诉人冯月旺的 外来车辆在上诉人厂区内倒车所致,而机动车辆在厂区内的行驶对上诉人的任何员工都是一个不安全因素,上诉人负有对厂内行驶车辆的管理责任。因此,原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_55704.html -
了解详情
终结。原审查明的事实:被上诉人王兰珍是上诉人佛山市顺德区欣旺电器有限公司的员工。2003年8月23日14时左右,王兰珍在公司车间操作冲床冲压铁板时 原审认为:根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条规定,被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门,依法有权行使对工伤事故进行处理的职权。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_51658.html -
了解详情
《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定,被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门,依法有权行使对工伤事故进行处理的职权,同时,有权 作答辩。经审查,当事人对上诉人余成光是被上诉人佛山市顺德区勒流镇华盈彩印厂的员工,是在工作时间、工作区域内受伤的事实均无异议,但对上诉人受伤时有无 ...
//www.110.com/panli/panli_51650.html -
了解详情
调查取证。本案中,第三人罗忠明是原告顺德市乐从镇杨滘远华家具厂的员工,罗忠明是在从事原告方的日常工作过程中造成意外伤害的,符合《企业职工工伤 顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门,依法享有对工伤事故进行调查处理的职权,其执法主体适格。根据《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定,职工由于 ...
//www.110.com/panli/panli_51066.html -
了解详情
月17日私下达成补偿协议,被上诉人即中止调查。后上诉人反悔,被上诉人又进行了调查处理,被上诉人没有超出办案期限。2、上诉人并非在工作范围内受伤。原判认定事实清楚, 生产、工作或本单位负责人临时指定的工作致伤的应认定为工伤。本案中,上诉人是原审第三人的员工,操作刨床虽然不是其本职工作,但这一工作客观上是 ...
//www.110.com/panli/panli_36399.html -
了解详情
及处理费1480元,共1500元由原告承担。另查明,被告单位每月是以存折发放工资,员工没有在工资表签名。被告收取了原告的押金共1500元,仲裁及诉讼中均同意退还 意见,因此在本案中本院依法对于陈中泽该两项请求不予处理。关于计算陈中泽工伤保险待遇工资标准问题。《工伤保险条例》第六十一条第三款的规定,计算 ...
//www.110.com/panli/panli_22737.html -
了解详情