三人梁宇(曾用名:李宇)。原告李永红诉被告马丽、第三人梁宇赠与合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李永红及其委托代理人 在房屋买卖合同上列被告为买受人是属于原告对被告的赠与,但从本案现有证据来看,房屋买卖合同上的买受人为原告李永红、被告马丽及第三人梁宇,购房所有手续都由 ...
//www.110.com/panli/panli_45077361.html -
了解详情
:陈XX,男,汉族,l977年6月28日生,住重庆市沙坪坝区和睦村38号,公民身份号码513622197706288014。上诉人文XX因与被上诉人赵XX房屋买卖纠纷一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2010)九法民初字第9213号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_42519280.html -
了解详情
上诉人江苏省东方实业投资股份有限公司(以下简称xx投资公司)因与被上诉人韩xx房屋买卖合同纠纷一案,不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2013)鼓民初字第0670号民事判决 但不能对已经灭失的权利进行确认。一审法院认为可以对已经不存在的房屋进行确权,违背了物权法的规定,是错误的。二、被上诉人的购房款不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-478026.html -
了解详情
永业集团公司。上诉人戚光亮因与被上诉人江苏永业集团公司(以下简称永业集团)买卖合同纠纷一案,不服徐州市贾汪区人民法院(2011)贾民初字第214号民事裁定,向本院提起上诉 其诉讼请求不能成立。戚光亮与永业集团之间名为房屋买卖,实为民间借贷,《商品房买卖合同》是借贷的担保。请求法院驳回戚光亮的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_31143509.html -
了解详情
,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同的效力。”从维护合同的稳定和交易安全出发,本案双方当事人签订的房屋买卖协议所约定的内容不违反法律的强制性 不能成立,一审认定事实清楚,处理正确,但案由确定不够准确,应当定为房屋买卖合同纠纷更为妥当,依据《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_29720830.html -
了解详情
委托代理人罗XX(特别授权),男。原告张XX与被告周XX、曹XX房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月30日受理后,依法组成合议庭,于 号房屋(产权证号00002966,面积48.29平方米)过户到张XX名下。本案案件受理费500元,财产保全费220元,共计720元,由被告周XX、曹XX负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_28784443.html -
了解详情
置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出 购房款90670元和90593元的发票;二、驳回原告孟庆晨的其他诉讼请求。案件受理费833元,由被告河南仁和置业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_28312993.html -
了解详情
和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出 内为原告白金开具购房款263682元的发票;二、驳回原告白金的其他诉讼请求。案件受理费1189元,由被告河南仁和置业有限公司负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_28288435.html -
了解详情
和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出 郭宪芳开具购房款104288元的发票;二、驳回原告郭宪芳的其他诉讼请求。案件受理费500元,由被告河南仁和置业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_28284519.html -
了解详情
和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出 顺福开具购房款248371元的发票;二、驳回原告韩顺福的其他诉讼请求。案件受理费1122元,由被告河南仁和置业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_28278041.html -
了解详情