源和原告也一起去报了案。在本案中我没有责任,我不同意承担任何赔偿责任。被告陈树强对其主张提供的证据有:1、李云飞的收条一份;2 强关于桂D04280号牵引车、桂D0106号挂车车辆的挂靠单位,依法应承担相应的连带赔偿责任。因此,原告根据货主委托代为行使索赔权利,主张要求被告陈树强承担相应赔偿责任的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_22069830.html -
了解详情
湖上发生碰撞,导致帆船沉没,但该船舶已投保。后保险公司接受帆船上货物的货主的委付而支付全部赔偿,在其后由帆船船主提起的诉讼中,轮船的船主主张 在事故损害发生后,法官更关心的是受害人损害有没有得到填补,既然保险人已经做出了理赔,侵权责任的主要功能已经实现,没有必要再深究。更何况这种深究需要保险人行使代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-206394.html -
了解详情
能提供银行担保(保函)的一方。(2)更常见的做法是交由法院裁断谁是货主。当然,这个法院应是“CompetentCourt”,否则,它的确权判决将得不到承认和尊重 未到,船方到港后不敢交货,那么,等候的时间花费和相关损失如何承担?收货人有没有立即提货的义务?法律如何规范“无单提货”的行为?等等。这有一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-19851.html -
了解详情
也是一个庞大的垄断企业,杂费由铁道部管理,就是垄断企业自己定价,导致近年来铁路货主运杂费支出的大幅上升。这表明,对“政企分开”不到位的行业主管部门,不应赋予 的选择,还应当就其优劣比较作进一步研究。 (九)法律责任 政府行为和市场行为的法律责任各有其既定规则,而市场化政府经济行为兼容这两种行为因素,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-14957.html -
了解详情
赔率。二、被上诉人对车辆损失费用起诉上诉人,主体不合法。1、既然被上诉人在事故中没有责任,那其凭何向阜阳宇通汽车运输公司赔偿?债权转移从何而来?被上诉人对 ,发生事故时,车辆是在陆超的控制下,其对车辆及车上货物的损失有义务对车主及货主进行赔偿。陆超赔偿后,可以向肇事者主张权利。况且本案车辆的损失及货物 ...
//www.110.com/panli/panli_69442.html -
了解详情
下,烟台打捞局须要证明的是其本身有没有过失,而不是他人有没有过失。因为,证明他人有过失,并不等于证明自己没有过失。2.烟台打捞局在一审 应只限于货物的实际价值。由于烟台打捞局只对本次船舶碰撞事故承担50%的责任,因此,原审法院判令烟台打捞局赔偿东京保险YHT60184和YHT60179号联运提单项下 ...
//www.110.com/panli/panli_60930.html -
了解详情
购买山西末煤,其将王德营介绍到山西省煤管局(现在山西省煤炭工业厅)去,有没有给王德营写便信或打电话联系记不清了。12、晋城宏圣建筑工程有限公司 扣除,实际诈骗数额为1091160元。山西鑫能煤炭运销有限公司嘉峰分公司属一人有限责任公司分公司(私营法人独资),被告人王德营作为该公司的法人代表,应对该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32217443.html -
了解详情
把商法往民事私法领域类推。在判例中,货损中船东对货主应承担的责任被拿来与工伤中雇主对雇员应承担的责任做比较;搬运工人对货物的损害是否可以适用海事承运人的 所确定的规则,该笔款项的支付是错误的,尽管当时的法律没有这样的规定。有批评认为这个判决没有考虑商事交易对确定性和终局性的要求。 传统意义上讲,对商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-274778.html -
了解详情
规范都是人文主义的。这个判断似乎说的是应该,而现实中却不尽然。 一、 立法中有没有物文主义? 例一:《民法通则》第106条第2款规定:公民、法人 海上合伙中,投资人仅以其投资额为限承担生意风险。在这里,我们不打算进一步讨论有限责任原则的贡献和危害。我们要指出的是,海上合伙的分配比例,金钱投资人获取八成 ...
//www.110.com/ziliao/article-234818.html -
了解详情
明雇佣司机。该车装载货物为洋葱,庄传达于2009年7月18日火化,庄传达系该车货主庄长春之子。发生事故时庄传达负责押运货物,洋葱系从郑州购买后运至广西,货运 张年明和庄长春之子庄传达死亡。虽然庄传达属于未成年人,但在该事故中庄传达没有责任,因此其家长庄长春、冯秀英不存在监护不力的过错。张年明对外经营时 ...
//www.110.com/panli/panli_7445900.html -
了解详情