包料方式,原告向外采购施工中需要的材料,在合同没有明确约定下与工程结算无必然联系。本院还依职权调取了沁阳市招标办证明一份和河南省育兴 省市主管部门政策性调整-(税前造价-材料差价)*5%+税金(按河南省2008预算定额综合单价工程造价费用组成表计算程序计算-让利),材料价格按同期当地(焦作市)有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -
了解详情
方应将售房款及时支付给乙方。若房屋抵押到期次日,丙方仍未付清乙方工程结算款的,经双方确认应付工程款后,丙方按照建面3000元?3住宅房屋 支付质保金部分工程款人民币83599.46元;三、重庆XX房屋开发有限公司对核工业XX建设工程公司的前述一、二项义务承担连带清偿责任;四、重庆XX房屋开发有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_40251356.html -
了解详情
证据,上诉人确认被上诉人已支付30万元,本院予以确认。被上诉人提供重庆市农业科学院农业工程研究所于2011年7月20日对该沼气池进行检测,结果为该池已基本 日内发包人组织验收。…”2007年12月7日,由上诉人与被上诉人的《建筑工程结算表》上,董事长审批一栏签名字是“贝××”;根据被上诉人在二审中提供 ...
//www.110.com/panli/panli_40217672.html -
了解详情
略。委托代理人张灿辉,北京市一格律师事务所律师。上诉人北京天元基业市政工程有限公司(以下简称天元公司)因与被上诉人段云森承揽合同纠纷一案,不服北京市 段云森要求天元公司支付工程款207 176元的诉讼请求包括三部分,第一部分为《工程结算汇总》中确认的工程款109 700元,段云森自认施工中丢失部分材料 ...
//www.110.com/panli/panli_38622221.html -
了解详情
黑、白合同的法律适用 关键词:建设工程纠纷 建设工程黑合同 建设工程白合同 工程结算依据在我国建筑市场中,大量存在建设工程白合同(即备案施工合同)和建设 依据。目前,各地的法院均有不同的规定。根据《北京市高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的指导意见》规定:备案的中标合同与当事人实际履行的施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-478233.html -
了解详情
经济损失190万元。安阳安装公司在答辩期内提出反诉,要求省建设总公司支付分包工程价款人民币4800000元,支付违约金1310000元。庭审中,安阳安装公司以省建设总公司 省建设总公司不服,于2010年4月16日向本院申诉称:判决认定的工程结算价款错误、认定李建华为实际施工人错误,李建华作为第三人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html -
了解详情
施工人员明浩制作的虚假增项造价决算书提交给观光公司,误导增项工程造价增大,该事实在公安机关侦查中明某、方某、郑某等相关 价款1058万元,因被告违背前述缔约规则,自始无效。即原告应当支付被告工程结算总价款8121637.78元(7690000元+431637.78元),已经支付工程款8730000元, ...
//www.110.com/panli/panli_35998211.html -
了解详情
年11月19日大地房地产公司将该中心所作出的初审报告,初审审定单和工程结算书转交大地建筑公司,并通知:如有异议,请在11月22日至 ,判决:一、驳回桂平市大地房地产开发有限公司的诉讼请求;二、准许南宁大地建筑工程公司撤回反诉。本案受理费2660元大地房地产公司负担。反诉受理费8220元减半收取4110 ...
//www.110.com/panli/panli_35448677.html -
了解详情
工程款范围内对实际施工人承担责任。现查明,吉运公司已与瑞安公司进行了工程结算,吉运公司至今尚有工程款1025883.73元未支付给瑞安公司,未全部履行 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3014元,由上诉人广西瑞安建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张雪梅审判员邓杰代理审判员王瑛瑛 ...
//www.110.com/panli/panli_35331157.html -
了解详情
。2009年9月17日,该咨询公司出具了审计结果报告书,审定原告修建工程造价15425968元,另加上审计报告注明未计入办公室楼旁127.14平方米室外砼地 为311元/立方米,而原、被告2006年11月7日签署的 “中天搅拌站工程结算书及竣工图签收表”,对被告提供的混凝土单价是按220元/立方米计算 ...
//www.110.com/panli/panli_34702559.html -
了解详情