110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2549 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
体现。在这过程,各方取得、义务对等。对无异议证据即完成法定举证、质证程序,经过简单地查证后,就可当庭论证。控辩双方要出示在法官主持证据展示之前所 审前改革初衷,所以在刑事证据展示过程,还应当理顺以下几个关系:(一)证据展示与居中裁判关系目前,庭审改革是由职权主义向当事人主义转化,是从纠问 ...
//www.110.com/ziliao/article-6663.html -了解详情
,这种特殊能力就是“司法判断”。因此,在司法过程,一个案件是不是合乎法律依赖法官对案件事实法律规则原则理解来做出最终判断。法律解释过程并不 是不是可以根据宪法义务教育法要求乡政府建立一所小学呢?如果这样的话,法院是不是侵犯了宪法规定乡政府“管理本行政区域内行政工作”职权呢?是不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-4146.html -了解详情
)仅就制度设计而言,无论是非职业法官资格选任,还是法庭组成、非职业法官职权及其行使,美、德两国做法往往处于对立两极,法国则位于两者之间。 ,只有当人们既有的权利义务关系平衡被打破时才给予法律救济。从这个角度来说,普通法本身就是司法在回应社会需求过程形成。[25] (P111-241) ...
//www.110.com/ziliao/article-293030.html -了解详情
求、应诉偏差,审前准备程序能起到预防作用,合理地确定双方争点,避免在庭审过程对于争点争执不下而造成诉讼拖延,节约了诉讼成本,减轻了当事人 对诉讼程序控制、管理。 (1)明确释明权是法官义务。我国(尤其是广大中西部地区)目前法官素质仍然偏低已是不争事实,加之民众普遍法律意识差、诉讼能力弱 ...
//www.110.com/ziliao/article-287684.html -了解详情
分原理运用 大陆法系国家凸现明显职权主义,普遍注重发挥法院对程序主导作用,以致在很大程度上抑制了控辩双方积极性。法院在庭审往往不受控方指控罪名约束 ;对于法院来讲,为其确定了具体审判对象,法官只对起诉书记载诉因有审判权利义务,而无权对诉因以外其它事实罪名进行审判,更不能变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-276360.html -了解详情
刑事诉讼过程组合方式相互关系。辩护职能发挥作用与刑事诉讼结构密切相关。我国1979年刑事诉讼法规定诉讼程序具有明显职权主义诉讼 刑事法律援助制度,有利于增强庭审对抗性,确保审判公正。 三、刑事法律援助制度辩护律师制度完善 (一)刑事法律援助过程辩护律师身份定位 刑事法律援助 ...
//www.110.com/ziliao/article-275279.html -了解详情
情况{高法解释第251条第[6]项},这仅针对律师意见结论法官采纳情况法官全面查清事实责任而并非一审过程律师失职行为;在处理结果上也并不存在因为未受 抗诉),或全面审(法律上诉,死刑案件),或开庭审书面审结合,法官或能动(对明显违背正义事项职权调查)、或消极(对未上诉共犯不主动审查) ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -了解详情
事实陈述证据能力。以此保证证据都以最原始状态出现于法庭之上,排除法官与证据间隔阂,避免证据传递过程失真。有普遍原则就有特殊情况,没有特殊就不 阐释,我们知道,证明实际上是国家法定机关行使法定职权活动,因而证明责任是一种权力性法定职责,是职权义务统一,虽然看起来与举证责任很相似,都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -了解详情
是在庭审过程,由诉讼当事人就法庭上出示证据进行对质、核实等活动。通过质证,可以保障当事人对相关证据异议权,有利于确定证据证据能力证明力 原则言辞审理原则,鉴定人应当出庭作证,接受法官询问,接受当事人质证,以此才能形成鉴定意见证据能力证明力。如果鉴定人不出庭作证,鉴定意见就属于英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-262126.html -了解详情
法方面的规定。 程序是事情发展程式,是一定行为相互关系结合体。刑事程序是警察、检察官法官在刑事诉讼过程所应遵循程式、方式、方法 ,在诉讼程序上体现出一种明显不同于对抗制职权主义模式,进而在程序性制裁制度建设上,也更多地强调法院依据职权主动发动纠正程序,忽视了当事人推动实施程序性制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索