无异议,但对其证明目的有异议,本案涉案的10间房屋未经登记,不发生效力,原告不具备诉讼主体资格,原告建房未经顺河乡人民政府批准,也未经村民代表大会讨论;对第2份 玉民管理使用11年,但张玉民并未参加,其口头约定的内容对张玉民不具有效力,原告单方变更合同是无效的。本院认为:第三人张玉周既未向本院提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_23790971.html -
了解详情
交还给原告;3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称:原告不符合诉讼主体资格,请求法院驳回原告诉请。另外,被告不知道流转地块被征用之事实。如已征用,也不涉及 人口居民身份申报表摘抄,证明原、被告具有适格的诉讼主体资格。2、2000年11月15日原、被告签订的土地流转协议书,一证明原告将土地流转给被告的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_15508103.html -
了解详情
证明气水密拉链为成熟产品,国内很多厂家生产销售,生产技术为公知技术,同时用于证明原告经济效益下降极有可能受国内经济环境影响,并非完全由董良引起;3、外齿切槽 了王富石实施专利的权利,但未排除王富石提起本案诉讼的权利。董良关于王富石不具有诉讼主体资格的答辩意见,本院不予采纳。对于董良关于涉案模具所使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_5008764.html -
了解详情
有效的,应当维持被告房管局颁证行为的合法性。原告胡军不具有诉讼主体资格,而且该案已经超过了诉讼时效,应当驳回原告胡军的起诉。第三人王承华 银苑路(地税局东侧)1间3层的私房为其颁发了00028169号房屋所有权证。原告胡军认为被告房管局的这一具体行政行为颁发的00028169房屋所有权证严重程序违法, ...
//www.110.com/panli/panli_279140.html -
了解详情
与山东省荷泽市老龄建筑工程公司(以下简称菏泽老龄公司)签订的,二原告不具备诉讼主体资格。申志军代表七建公司与菏泽老龄公司签订合同,是履行职务的行为 安装工程总分包实施办法》和《建筑市场管理规定》中规定的施工合同必须具有法人资格,施工单位必须有营业执照、资质证书,必须自行完成工程主要部分不得转包的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_247841.html -
了解详情
,庭审中口头辩称,1、25位原告于开庭时未全部到庭,25位原告中有几位原告是原告代理人虚构的,不具有诉讼主体资格。2、本案为产品质量纠纷, 经审理查明,被告在正阳县经营作物常规种子生产与销售。2009年3月6日,原告在被告处购买旱稻502种子共计1680公斤。被告的产品包装袋上显示该产品“主要特征特性 ...
//www.110.com/panli/panli_40624384.html -
了解详情
管理费收据可以证实收款单位为封丘县平原建筑公司,故原告具有适格诉讼主体资格,被告辩称原告不具备诉讼主体资格的主张不予采信。对合同是否履行发生争议 条之规定,判决如下:被告三门峡市湖滨区崖底街道办事处崖底村民委员会支付原告封丘县平原建筑公司剩余工程价款122558.00元及利息(利息计算:自1995年5 ...
//www.110.com/panli/panli_8916439.html -
了解详情
,拟证明被告法定代表人的身份; 3、联合开发合同1份,拟证明原告岳晓明只是签约代表,不具诉讼主体资格; 4、租赁合同1份,拟证明土产公司与原告签订的租赁 7、被告刘跃辉提交的证据2,被告土产公司无异议,原告认为按照原租赁合同的约定,被告刘跃辉不具有优先租赁权。该证据客观真实,本院予以采信。 8、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_230767.html -
了解详情
,拟证明被告法定代表人的身份; 3、联合开发合同1份,拟证明原告岳晓明只是签约代表,不具诉讼主体资格; 4、租赁合同1份,拟证明土产公司与原告签订的租赁 7、被告王丽娟提交的证据2,被告土产公司无异议,原告认为按照原租赁合同的约定,被告王丽娟不具有优先租赁权。该证据客观真实,本院予以采信。 8、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_230766.html -
了解详情
,拟证明被告法定代表人的身份; 3、联合开发合同1份,拟证明原告岳晓明只是签约代表,不具诉讼主体资格; 4、租赁合同1份,拟证明土产公司与原告签订的租赁 7、被告卢快祥提交的证据2,被告土产公司无异议,原告认为按照原租赁合同的约定,被告卢快祥不具有优先租赁权。该证据客观真实,本院予以采信。 8、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_230765.html -
了解详情