承担侵权赔偿责任。平心而论,这是我国普遍认可而且有法律依据可循的观点,无论是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“民事证据规定”)第四条 的事实,抓住“人身赔偿解释”将死亡赔偿金和精神抚慰金并列规定的事实,就一定能克服医疗人身损害赔偿纠纷中的法律适用二元化弊端,就一定能实现过错与责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-63053.html -
了解详情
法人的合法权益,制裁民事侵权行为,根据国家的法律、法规和政策,以及最高人民法院的有关司法解释,结合我省的实际情况和审判实践经验,现就审理人身损害赔偿案件中 ,而且造成社会和他人对其人格评价的降低。 88、因侵权致人精神损害,情节轻微,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,但可以根据具体情形判令侵权人 ...
//www.110.com/fagui/law_184529.html -
了解详情
"发生交通事故后不承担任何责任"等类似约定,要求车辆实际所有人承担全部责任的,不予支持。第十一条出租车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失,车辆属 十四条赔偿权利人要求赔偿义务人在支付死亡赔偿金或残疾赔偿金的同时,还有权根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,要求赔偿义务人支付 ...
//www.110.com/fagui/law_108167.html -
了解详情
原告医疗、停尸费4452.4元,在死亡伤残赔偿项下赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元,在财产损失项下赔偿原告车辆损失费2000元,以上交强 车辆超载免赔10%的上诉请求,本院不予支持。综上,XXXX保险公司的上诉请求部分成立,本院予以支持。原审判决部分不当,应予纠正。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-526765.html -
了解详情
存在冲突,应以后者为准,在张渊因伤死亡的情形下,原告请求在死亡赔偿金以外给付精神损害抚慰金合法,予以支持,金额酌定为8万元;牛姆林公司已支付 由牛姆林公司自行承担。原告方要求康健旅行社对全部损害后果承担连带责任的诉讼请求缺乏法律依据,不予采纳。合计赔偿金额550 515.8元,由康健旅行社对其中的10 ...
//www.110.com/ziliao/article-500957.html -
了解详情
爱心奉献、不应折抵被上诉人应承担的赔偿款的主张,违反了诚实信用原则和赔偿与损失相当的民事法律基本原则,其主张本院不予支持。 关于双方责任分摊问题。本院 不当,上诉人提出宋金俊只应承担60%责任的依据不足,不予支持。 综上所述,本院认为,原审除对宋金俊的死亡赔偿金标准认定有误应予调整外,其他部分事实认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-489163.html -
了解详情
按城镇标准计算。另因河南金剑司法鉴定中心对原告的伤残等级已作出结论,故原告的残疾赔偿金的计算方法为:14371.56元/年×20年×10%=28743.12元 不予支持。十一、精神抚慰金本院酌定为10000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37815631.html -
了解详情
建筑是临时性,个人没有建筑行业的技术等级和资质,死亡赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入计算。原告诉求赔偿招待费,没有法律依据,本院不予支持。住宿费,原告提供有200元 本院不予支持。因杨XX在此事故中负主责,原告五人诉求精神赔偿本院不予支持。原告杨涛、杨玉梅出生于1990年1月,事故发生时距十八周岁 ...
//www.110.com/panli/panli_34471639.html -
了解详情
。原告被评为五级、九级、十级三个不同等级的伤残,给原告造成巨大的精神损,酌定原告的精神损害赔偿金为4万元,共计881595.25元。该损失先由被告 事实依据,该项费用尚未实际发生且不符合法律规定的“国产普通标准”。一审法院支持长达40年残疾器具费缺乏事实及法律依据,对赔偿义务人极不公平。1、关于假肢 ...
//www.110.com/panli/panli_34060316.html -
了解详情
应赔偿原告廖敏昌医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计151911.43元,扣除其已支付20000元,尚应支付131911.43元,限本判决生效后十日内付清;二、原告廖敏昌的其他诉讼请求本院均不予支持。一审判决后,原、被告双方均未提起上诉。【评析】本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情