日及7月22日两份协议的效力,不能证明该两份协议无效;2、确认一份合同是否有效,有权行使撤销权的机关是人民法院,而不是被告乃至吴村镇党委政府;3、被告提供的 22日签订的协议是村党支部书记让我与第三人王学太签订的,签订合同时有王学敏的家人及另外几个人在场,另外几个人我不认识,不签字不让我走,把我弄到辉 ...
//www.110.com/panli/panli_16820324.html -
了解详情
,其效力应如何确认?理论界认识不一,本文仅就这一问题谈一点个人看法。一、经济合同当事人、经办人和代理人的资格要合法根据《合同法》第二条规定,“本法适用 使自己从中获得较大利益的经济合同。这两类合同是否有效所以要取决于当事人的申请,就在于合同当事人一方在签订合同时是否发生重大误解,是否乘其急需而又违背其 ...
//www.110.com/ziliao/article-15900.html -
了解详情
另一种是区分不同的情况,看交易中交易相对人的过错程度,来判断合同是否有效约束公司。前者将内部关系和外部关系完全分开,属于形式主义的法律思维,在 原则,则无论签约人是法定代表人,还是持有公章的公司其他代理人,法律既然规定其对外签订担保协议均应满足特定授权要件,交易相对人就应当审查法定的授权文件董事会或 ...
//www.110.com/ziliao/article-319937.html -
了解详情
行于2002年11月27日发放住房贷款人民币39万元,当天经该行韦陀名下的个人帐户(帐号55179998),转至富民公司帐户(帐号:5580096810001)。自同年 、韦陀与无锡招行的借款合同是否有效;2、韦陀是否应承担还款责任。本院认为,韦陀为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示,双方均已 ...
//www.110.com/panli/panli_26440960.html -
了解详情
26日向马振良发放住房贷款人民币41万元、40万元,当天经该行马振良名下个人帐户58119176,转至富民公司帐户5580096810001。自同年12月24日起,马振 振良与无锡招行的借款合同是否有效;2、马振良是否应承担还款责任。本院认为,马振良为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_26440790.html -
了解详情
行于2002年11月26日发放住房贷款人民币41.5万元,当天经刘婵娟名下个人帐户(帐号:55180006),转至富民公司帐户(帐号:5580096810001)。自同年 婵娟与无锡招行的借款合同是否有效;2、刘婵娟是否应承担还款责任。本院认为,刘婵娟为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_26440596.html -
了解详情
2002年11月27日发放住房贷款人民币335000元,当天经该行王锡越名下的个人帐户(帐号:55180111),转至富民公司银行帐户(帐号:5580096810001)。自 越与无锡招行的借款合同是否有效;2、王锡越是否应承担还款责任。本院认为,王锡越为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_26440486.html -
了解详情
实际情况处理。”(第三条) 应当承认,在超越经营范围或者违反经营方式签订经济合同是否有效的问题上,《解答》Ⅱ承继了《经济合同法》的精神,明文规定“超越经营 合同将国有资产交给集体企业、外商投资企业、私营企业或者个人经营或者占有的;(四)其他利用合同造成国有资产及其收益流失的。”第九条规定:“违反本规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-185811.html -
了解详情
判决驳回上诉,维持原判。 〔评析〕 一、不具有运输许可证的单位和个人签订的水路货物运输合同无效 合同是典型的私法行为,其必须在公权许可的限度内实施,无效 有三种不同的处理方法:1、认定合同无效;2、认定合同有效;3、如果诉讼当事人对合同效力没有提出争议,法院对合同是否有效不做评述、认定,但实际上按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -
了解详情
姜林芳未经被告双港建筑公司许可擅自与外部单位或个人签订的合同、协议,一经发现查实被告双港建筑公司有权解除合同,由此产生的一切法律责任由奚方林、姜林 关系;二、被告双港建筑公司与被告五建公司之间转让衢州市白云学校B标工程的合同是否有效,被告双港建筑公司应否承担支付讼争价款的民事责任;三、讼争钢材是否用于 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html -
了解详情