。(七)提供城关镇人民政府、固始县公安局东关派出所、城关镇徐咀社区出具的证明(原告方按城市户口计算赔偿数额的依据)。(八)提供原告方与被告詹乃宝达成的 宝及车辆投保单位进行索赔。2010年12月9日原告方与被告詹乃宝达成协议,被告詹乃宝赔付原告各项损失24000元,原告应得的车上人员责任险赔偿款由其 ...
//www.110.com/panli/panli_25593729.html -
了解详情
5日周凤在云南省分公司处为其购买的长安车购买了交强险及机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险(驾驶人)、车上人员责任险(乘客)、盗抢险等商业保险,并 了批改手续,导致车辆被盗时,盗抢险未生效,周凤无权依据盗抢险保险合同向云南省分公司主张索赔。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_19144691.html -
了解详情
。以证明车辆所有人为万里邓州分公司。4.、残疾鉴定书。以证明残疾等级和赔偿依据及产生鉴定费1200元。5、证明。以证明车主万里邓州分公司未到保险公司 。挂靠在万里邓州分公司的车辆豫R22101号重型罐车,张文风为该车在被告人财保公司南阳市分公司购置了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔, ...
//www.110.com/panli/panli_10717101.html -
了解详情
证明发生的修理费用;证据5、机动车辆保险简易赔案审批表,证明请求索赔的事实。被告平安分公司辩称:平安分公司与林高奇之间存在保险合同关系属实。平安分公司对车辆痕迹 车上人员责任险(乘客);玻璃单独破碎险;自燃损失险;不计免赔率(车上人员责任险);不计免赔率(车辆损失险);不计免赔率(商业第三者责任保险) ...
//www.110.com/panli/panli_284822.html -
了解详情
录音一份。被告辩称,一、依据原告提供的证据,原告所有的豫AH0595号桑塔纳车在被告处投保有车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险,不计免赔特约条款 提供的证据有:一、保险单复印件,保险条款;二、机动车辆索赔申请书,领取赔款授权书,机动车辆保险报案记录(代抄单),道路交通事故责任认定书,河南省郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_257436.html -
了解详情
印的家属经济损失合计125340.53元。法院判决后,原告持判决书及各项索赔资料向被告要求赔付,但被告以“交警责任认定书以及法院没有明确责任情况,故商业险不在 证据在案佐证。 本院认为:杜建隆就其所有的机动车向保险公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免陪率特约条款、盗抢险并交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_159440.html -
了解详情
多项商业险。其中单项第三者责任险的保险金额为100000元,并附加不计免赔率特约条款,多项商业险中包括机动车损失险200000元、车上人员责任险(驾驶人)保险金额为 此情况下,原告只能要求被告承担部分损失额,而不能全部向被告追偿。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百零八条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_154897.html -
了解详情
车投保了机动车交通事故责任强制保险,特种车车辆损失险、特种车第三者责任险不计免赔率特约条款,车上人员责任险,其中特种车损失险限额为11.5 万元,第三者 。鉴于定损和实际维修的地区用工差异,在差距不大的前提下,原告为修复该车实际支付的修理费用应当作为本案事故车辆维修费用的赔偿依据。原告要求被告支付施救 ...
//www.110.com/panli/panli_110020.html -
了解详情
且从出生后就在县城居住生活,客观上系城镇居民,依据相关司法解释应按城镇居民的收入标准计算死亡赔偿金。综上,人保财险商南公司未按 机动车损失险责任限额为434200元,第三者责任保险责任限额为50000元,车上人员责任险司机与乘客的责任限额均为50000元,保险费共计8957.53元,代收车船税为576 ...
//www.110.com/panli/panli_36620031.html -
了解详情
》公安机关应当为原告出具证明。对于赔偿限额,被告是依据《车辆损失险》第13条和《侵权责任法》第87条规定,只能赔偿原告70%的修理费。经审理查明,原告陈兴系陕VAV444速 险、车身划痕损失险、不计免赔率(全车盗抢险)、不计免赔率(车上人员责任险)、不计免赔率(附加险)、不计免赔率(车辆损失险)、不计 ...
//www.110.com/panli/panli_35661647.html -
了解详情