厂长。 委托代理人胡甲初，湖南骄阳律师事务所律师。 上诉人刘建清与被上诉人长沙衡器厂劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2008年12月18日 ，原审不予审查正确，本院予以支持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_187229.html -了解详情
辉，该厂厂长。 委托代理人胡甲初，湖南骄阳律师事务所律师。 上诉人成志丹与被上诉人长沙衡器厂劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2008年12月18日作出 拨付财政和社会筹集的资金。下岗职工一律进入再就业服务中心，对于已按规范程序下岗的职工，本人不愿进入再就业服务中心的，不发给《下岗职工证》 ...
//www.110.com/panli/panli_187222.html -了解详情
该厂厂长。 委托代理人胡甲初，湖南骄阳律师事务所律师。 上诉人熊炼与被上诉人长沙衡器厂劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2008年12月18日 原审不予审查正确，本院予以支持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_187217.html -了解详情
称意达公司）因与被上诉人祝士军和原审被告焦作市油脂储备库、焦作市粮食局劳动争议纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2008）解民初字第172号民事判决，向 仲裁的前置程序，属于程序违法。要求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 祝士军辩称，解除劳动合同由企业支付职工经济补偿金和待岗期间生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_180141.html -了解详情
的劳动合同关系没有法律依据，该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 一审认定双方因劳动合同发生纠纷的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判处并无 成立。邢玉州、梁伟等16人称，中国农业银行睢县支行没有给付承诺书上的经济补偿金，所得到7000元是应当享受的节假日补助费及误餐补助费，与承诺书上的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_141320.html -了解详情
称意达公司）因与被上诉人孙灵利和原审被告焦作市油脂储备库、焦作市粮食局劳动争议纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2008）解民初字第171号民事判决，向 仲裁的前置程序，属于程序违法。要求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 孙灵利辩称，解除劳动合同由企业支付职工经济补偿金和待岗期间生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_102633.html -了解详情
称意达公司）因与被上诉人赵保龙和原审被告焦作市油脂储备库、焦作市粮食局劳动争议纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2008）解民初字第175号民事判决，向 仲裁的前置程序，属于程序违法。要求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 赵保龙辩称，解除劳动合同由企业支付职工经济补偿金和待岗期间生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_102401.html -了解详情
法院认为，原告与被告意达公司、焦作市油脂储备库、焦作市粮食局之间的纠纷属于劳动争议纠纷。原告作为劳动者的合法权益依法应予保障。被告意达公司辩称原告要求 仲裁的前置程序，属于程序违法。要求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 郜光明辩称，解除劳动合同由企业支付职工经济补偿金和待岗期间生活费系 ...
//www.110.com/panli/panli_102400.html -了解详情
下称意达公司）因与被上诉人赵烁和原审被告焦作市油脂储备库、焦作市粮食局劳动争议纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2008）解民初字第188号民事判决，向 仲裁的前置程序，属于程序违法。要求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 赵烁辩称，解除劳动合同由企业支付职工经济补偿金和待岗期间生活费系 ...
//www.110.com/panli/panli_102397.html -了解详情
称意达公司）因与被上诉人张爱玲和原审被告焦作市油脂储备库、焦作市粮食局劳动争议纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2008）解民初字第184号民事判决，向 仲裁的前置程序，属于程序违法。要求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 张爱玲辩称，解除劳动合同由企业支付职工经济补偿金和待岗期间生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_102396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务