陆家民无关。本院再审查明的事实与一审查明一致。再审庭审中，陆家民提交了其与福田公司签订的房屋买卖合同，并称福田公司未向其交付房屋。本院再审认为，本案所审理的 民签订房屋买卖合同后，并未向陆家民履行交付房屋的义务，陆家民亦未实际占有该房屋。故陆家民对该房屋不享有物权权利；陆家民和福田公司之间的就房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_40559472.html -了解详情
诉讼请求。理由为：1、原判认定事实错误，判决错误。首先本案争议房屋的买卖合同不能成立，房屋属于不动产，在进行买卖行为时依法需要采用书面形式，本案上诉人与 争议房屋，必定随1楼一并出售，不可能留1楼。另外，争议房屋实际面积约90平方米，与房产证记载的69平方米不一致，如果按照当时的市场价在所属地段、90 ...
//www.110.com/panli/panli_36667201.html -了解详情
甲公司对此均无过错。王某在与全权代表甲公司的乙公司洽谈房屋买卖合同具体内容时，因为空调室外机预留位置问题产生分歧，双方未能达成一致意见，故王某和甲公司未能 王某、乙公司履行了洽谈合同内容的义务，但房屋买卖合同不能和一般商品的买卖合同相比，它具有价款较高、权利义务涉及范围较多、交付后不便调换等特点，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-299057.html -了解详情
甲方，属乙方装潢的补偿费归乙方。此外，双方还对其他事项作了约定。合同签订后，P公司将租赁房屋交付代O公司使用。3、2005年4月8日，代O公司（甲方 按原合同有关违约责任处理。双方还约定该合同其它条款不变，本补充协议与原合同具有同等法律效力，如本补充协议与原合同不一致或者有相冲突之处以本协议为主。当日 ...
//www.110.com/panli/panli_14791694.html -了解详情
部分，不涉及到租赁方的义务，双方的租赁合同不一致，可以看出双方协商过但未达成一致意见；4、被告继续招商不能免除原告的责任，是被告方为了实现租赁的目的 房屋租赁合同》，约定甲方作为该房屋第一承租人与乙方建立转租关系，第三条第一款，房屋交付标准以交付之日的房屋现状为准（包括房屋状态、配套设施、能源用量等） ...
//www.110.com/panli/panli_14136149.html -了解详情
2007年9月1日。第三条、租金二万四千元，第四条、租金的支付期限与方式：承租人交付租金为一年，如果承租人还用房子，必须提前一个月交付给出租人房租费 日至2008年9月1日应认定为原合同的继续。双方就下年房租费问题未达成一致意见，造成合同不能续订，原告要求被告退还房屋的诉讼请求应予以支持。但被告已经过 ...
//www.110.com/panli/panli_4298402.html -了解详情
银行股份有限公司沈阳通汇支行有交付房屋并转移房屋所有权的义务。根据双方协议约定，原告中国建设银行股份有限公司沈阳通汇支行具有先期履行合同的义务，其在没有 权拒付。本院经审理查明的事实，与原审查明的事实一致。上述事实，有双方签订的协议书、中共沈阳市委办公厅房产处与原中国建设银行沈阳市信托投资股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_262869.html -了解详情
层西套，建筑面积128.15m2，单价1050元/m2，，总金额134400元。合同签订后，王彬交付购房款95000元，张会芹给其出具了一支收款收据，内容为： 应交的134400元补齐，又交95000元是订购第二套房屋的房款。这种说法与原告诉状的陈述不一致，也与其所持的票据不符。四、被告的经办人员张会 ...
//www.110.com/panli/panli_207694.html -了解详情
有较多改动的痕迹，并且修稿后草稿和正式合同不一致，如草稿中增加的“黑笔字”部分与正式合同中不一致，应以原告提供的证据21为准。 对证据7 用于自己经营。 本院认为，本案是一起房屋租赁合同纠纷。房屋租赁合同是指出租人和承担人之间关于出租人将房屋交付承租人使用，承租人交付租金并于合同终止时将租用的房屋返还 ...
//www.110.com/panli/panli_107382.html -了解详情
行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。合同签订后，被告虽然延期验收房屋，存在违约，但不存在迟延交付房屋或逾期未交付房屋根本违约问题。因为原、被告在 无事实根据和法律依据，请求二审驳回其上诉，维持原判。 经审理查明：二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 以上审理事实有：《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_66331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务